Evolución de FIV4-Instituto de Reproducción Humana Gijón, año a año
Todo lo que el Registro Nacional de Actividad publica de FIV4-Instituto de Reproducción Humana Gijón entre 2014 y 2023: 10 años con datos. Cada año lleva su propia atribución, porque cada año es una publicación distinta del registro.
Primero, el volumen
La actividad va antes que los resultados a propósito: un porcentaje alto sobre pocos ciclos no significa lo mismo que sobre muchos. Los ciclos los publica el registro como tramos y así se muestran, sin reducirlos a un número; las transferencias sí son un recuento exacto.
Transferencias registradas por año — FIV/ICSI con ovocitos propiosVer los datos de este gráfico
Transferencias registradas por año — FIV/ICSI con ovocitos propios
Año
Valor
2014
13
2015
48
2016
64
2017
80
2018
58
2019
40
2020
58
2021
48
2022
25
2023
25
Transferencias registradas por año — OvodonaciónVer los datos de este gráfico
Transferencias registradas por año — Ovodonación
Año
Valor
2016
2
2018
4
2019
5
2020
5
2021
2
2022
5
Resultados, año a año
Cada banda es el intervalo que el registro publicó ese año: el suelo y el techo de la estimación, no un punto. No hay línea que una los años, y es deliberado — unir los centros de intervalos sucesivos afirmaría una tendencia que el dato no sostiene.
FIV/ICSI con ovocitos propios · Menores de 35 años
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
Ver los datos de este gráfico
FIV/ICSI con ovocitos propios · Menores de 35 años
Año
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
2015
13,3 – 100 %
0 – 86,7 %
2016
—
0 – 40,2 %
2017
0 – 35,4 %
25,1 – 84 %
2018
—
6,2 – 79,5 %
2019
0 – 40,2 %
—
2020
0 – 71,1 %
0 – 37,8 %
2021
—
0 – 71,1 %
2022
—
1 – 99 %
2023
100 – 100 %
20,5 – 93,8 %
FIV/ICSI con ovocitos propios · Entre 35 y 39 años
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
Ver los datos de este gráfico
FIV/ICSI con ovocitos propios · Entre 35 y 39 años
Año
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
2014
0 – 46,5 %
—
2016
0 – 33,9 %
5,6 – 42 %
2017
0 – 28,7 %
17,2 – 54,8 %
2018
0 – 40,2 %
0 – 19,3 %
2019
—
0 – 35 %
2020
—
0 – 21,1 %
2021
0 – 26,1 %
0 – 18,1 %
2022
0 – 55,1 %
0 – 44,8 %
2023
—
0 – 37,8 %
FIV/ICSI con ovocitos propios · Más de 40 años
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
Ver los datos de este gráfico
FIV/ICSI con ovocitos propios · Más de 40 años
Año
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
2015
—
0 – 40,2 %
2016
—
0 – 46,5 %
2017
—
0 – 22,2 %
2018
0 – 26,1 %
—
2019
0 – 55,1 %
100 – 100 %
2022
0 – 86,7 %
0 – 86,7 %
2023
—
0 – 100 %
Ovodonación · Entre 35 y 39 añosVer los datos de este gráfico
Ovodonación · Entre 35 y 39 años
Año
Embriones crioconservados
2020
100 – 100 %
Ovodonación · Más de 40 añosVer los datos de este gráfico
Ovodonación · Más de 40 años
Año
Embriones en fresco
2020
100 – 100 %
IAC — inseminación artificial conyugal · Menores de 35 añosVer los datos de este gráfico
IAC — inseminación artificial conyugal · Menores de 35 años
Año
Menores de 35 años
2016
0 – 55,1 %
2019
16,9 – 68,8 %
2020
0 – 32,6 %
2021
0 – 32,6 %
2022
0 – 20,6 %
IAC — inseminación artificial conyugal · Entre 35 y 39 añosVer los datos de este gráfico
IAC — inseminación artificial conyugal · Entre 35 y 39 años
Año
Entre 35 y 39 años
2017
0 – 26,1 %
2018
0 – 55,1 %
2019
0 – 24 %
2020
0 – 35 %
2021
0 – 22,2 %
2022
0 – 40,2 %
IAD — inseminación con semen de donante · Menores de 40 añosVer los datos de este gráfico
IAD — inseminación con semen de donante · Menores de 40 años
Año
Menores de 40 años
2014
100 – 100 %
IAD — inseminación con semen de donante · Menores de 35 añosVer los datos de este gráfico
IAD — inseminación con semen de donante · Menores de 35 años
Año
Menores de 35 años
2018
0 – 100 %
2019
0 – 100 %
2021
0 – 26,1 %
2022
0 – 86,7 %
2023
0 – 86,7 %
IAD — inseminación con semen de donante · Entre 35 y 39 añosVer los datos de este gráfico
IAD — inseminación con semen de donante · Entre 35 y 39 años
Año
Entre 35 y 39 años
2019
0 – 86,7 %
Tabla año a año
La tabla es la lectura exacta y completa: todo lo que hay en los gráficos, y algo más. Cada fila cita la denominación que exige el registro para ese año.
Año
Nombre en el registro
Transferencias
Embarazo por transferencia (<35 años)
Embarazo por ciclo (inseminación)
Atribución
2014
FIV4-Instituto de Reproducción Humana Gijón
13
Sin dato
100 – 100 %
Registro Nacional de Actividad 2014-Registro SEF
2015
FIV4-Instituto de Reproducción Humana Gijón
48
13,3 – 100 %
Sin dato
Registro Nacional de Actividad 2015-Registro SEF
2016
FIV4-Instituto de Reproducción Humana Gijón
66
Sin dato
0 – 55,1 %
Registro Nacional de Actividad 2016-Registro SEF
2017
FIV4-Instituto de Reproducción Humana Gijón
80
0 – 35,4 %
0 – 26,1 %
Registro Nacional de Actividad 2017-Registro SEF
2018
FIV4-Instituto de Reproducción Humana Gijón
62
Sin dato
0 – 55,1 %
Registro Nacional de Actividad 2018-Registro SEF
2019
FIV4-Instituto de Reproducción Humana Gijón
45
0 – 40,2 %
16,9 – 68,8 %
Registro Nacional de Actividad 2019-Registro SEF
2020
FIV4-Instituto de Reproducción Humana Gijón
63
0 – 71,1 %
0 – 32,6 %
Registro Nacional de Actividad 2020-Registro SEF
2021
FIV4-Instituto de Reproducción Humana Gijón
50
Sin dato
0 – 32,6 %
Registro Nacional de Actividad 2021-Registro SEF
2022
FIV4-Instituto de Reproducción Humana Gijón
30
Sin dato
0 – 20,6 %
Registro Nacional de Actividad 2022-Registro SEF
2023
FIV4-Instituto de Reproducción Humana Gijón
25
100 – 100 %
0 – 86,7 %
Registro Nacional de Actividad 2023-Registro SEF
Huecos de la serie y cómo leerlos
El censo por provincias del registro devuelve vacío para 2009 y 2010, aunque las fichas de esos años sí existen y se han recuperado una a una. La ausencia de un centro en un año concreto significa que el registro no publica ficha suya ese año, no que cerrara.
La plantilla del registro cambió de esquema en 2014 y en 2015: hasta 2013 los ciclos, la implantación y las transferencias se publican sin separar embriones en fresco y crioconservados, y la inseminación se publica sobre un solo tramo («menores de 40 años»). Por eso hay años con menos series que otros: es lo que la fuente publicó, no un dato que falte.
Y lo más importante: la variación de un año a otro no es, por sí sola, una mejora ni un empeoramiento. Cambia la casuística de las pacientes (el case-mix), cambian los criterios de selección y, con volúmenes pequeños, cambia el azar. Los intervalos anchos son precisamente la señal de que el número exacto no es de fiar.