Evolución de FECUNMED-HOSPITAL UNIVERSITARI SAGRAT COR, año a año
Todo lo que el Registro Nacional de Actividad publica de FECUNMED-HOSPITAL UNIVERSITARI SAGRAT COR entre 2019 y 2022: 4 años con datos. Cada año lleva su propia atribución, porque cada año es una publicación distinta del registro.
Primero, el volumen
La actividad va antes que los resultados a propósito: un porcentaje alto sobre pocos ciclos no significa lo mismo que sobre muchos. Los ciclos los publica el registro como tramos y así se muestran, sin reducirlos a un número; las transferencias sí son un recuento exacto.
Transferencias registradas por año — FIV/ICSI con ovocitos propiosVer los datos de este gráfico
Transferencias registradas por año — FIV/ICSI con ovocitos propios
Año
Valor
2019
10
2020
8
2021
5
2022
1
Transferencias registradas por año — OvodonaciónVer los datos de este gráfico
Transferencias registradas por año — Ovodonación
Año
Valor
2019
7
2020
9
2021
8
2022
5
Resultados, año a año
Cada banda es el intervalo que el registro publicó ese año: el suelo y el techo de la estimación, no un punto. No hay línea que una los años, y es deliberado — unir los centros de intervalos sucesivos afirmaría una tendencia que el dato no sostiene.
FIV/ICSI con ovocitos propios · Menores de 35 añosVer los datos de este gráfico
FIV/ICSI con ovocitos propios · Menores de 35 años
Año
Embriones crioconservados
2020
0 – 55,1 %
FIV/ICSI con ovocitos propios · Entre 35 y 39 años
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
Ver los datos de este gráfico
FIV/ICSI con ovocitos propios · Entre 35 y 39 años
Año
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
2019
1 – 99 %
100 – 100 %
2020
—
100 – 100 %
2021
—
13,3 – 100 %
FIV/ICSI con ovocitos propios · Más de 40 añosVer los datos de este gráfico
FIV/ICSI con ovocitos propios · Más de 40 años
Año
Embriones en fresco
2019
100 – 100 %
Ovodonación · Entre 35 y 39 añosVer los datos de este gráfico
Ovodonación · Entre 35 y 39 años
Año
Embriones crioconservados
2020
0 – 100 %
2021
100 – 100 %
2022
0 – 100 %
Ovodonación · Más de 40 añosVer los datos de este gráfico
Ovodonación · Más de 40 años
Año
Embriones crioconservados
2019
20,5 – 93,8 %
2020
20,5 – 93,8 %
2021
0 – 71,1 %
2022
100 – 100 %
IAC — inseminación artificial conyugal · Menores de 35 añosVer los datos de este gráfico
IAC — inseminación artificial conyugal · Menores de 35 años
Año
Menores de 35 años
2019
13,3 – 100 %
IAD — inseminación con semen de donante · Menores de 35 añosVer los datos de este gráfico
IAD — inseminación con semen de donante · Menores de 35 años
Año
Menores de 35 años
2019
0 – 67,4 %
IAD — inseminación con semen de donante · Entre 35 y 39 añosVer los datos de este gráfico
IAD — inseminación con semen de donante · Entre 35 y 39 años
Año
Entre 35 y 39 años
2019
10 – 90 %
Tabla año a año
La tabla es la lectura exacta y completa: todo lo que hay en los gráficos, y algo más. Cada fila cita la denominación que exige el registro para ese año.
Año
Nombre en el registro
Transferencias
Embarazo por ciclo (inseminación)
Atribución
2019
FECUNMED-HOSPITAL UNIVERSITARI SAGRAT COR
17
13,3 – 100 %
Registro Nacional de Actividad 2019-Registro SEF
2020
FECUNMED-HOSPITAL UNIVERSITARI SAGRAT COR
17
Sin dato
Registro Nacional de Actividad 2020-Registro SEF
2021
FECUNMED-HOSPITAL UNIVERSITARI SAGRAT COR
13
Sin dato
Registro Nacional de Actividad 2021-Registro SEF
2022
FECUNMED-HOSPITAL UNIVERSITARI SAGRAT COR
6
Sin dato
Registro Nacional de Actividad 2022-Registro SEF
Huecos de la serie y cómo leerlos
El censo por provincias del registro devuelve vacío para 2009 y 2010, aunque las fichas de esos años sí existen y se han recuperado una a una. La ausencia de un centro en un año concreto significa que el registro no publica ficha suya ese año, no que cerrara.
La plantilla del registro cambió de esquema en 2014 y en 2015: hasta 2013 los ciclos, la implantación y las transferencias se publican sin separar embriones en fresco y crioconservados, y la inseminación se publica sobre un solo tramo («menores de 40 años»). Por eso hay años con menos series que otros: es lo que la fuente publicó, no un dato que falte.
Y lo más importante: la variación de un año a otro no es, por sí sola, una mejora ni un empeoramiento. Cambia la casuística de las pacientes (el case-mix), cambian los criterios de selección y, con volúmenes pequeños, cambia el azar. Los intervalos anchos son precisamente la señal de que el número exacto no es de fiar.
