Saltar al contenido
ClinicasReproduccionAsistida.es

Evolución de Grupo Médico de Reproducción, gmer, año a año

Todo lo que el Registro Nacional de Actividad publica de Grupo Médico de Reproducción, gmer entre 2009 y 2018: 10 años con datos. Cada año lleva su propia atribución, porque cada año es una publicación distinta del registro.

Primero, el volumen

La actividad va antes que los resultados a propósito: un porcentaje alto sobre pocos ciclos no significa lo mismo que sobre muchos. Los ciclos los publica el registro como tramos y así se muestran, sin reducirlos a un número; las transferencias sí son un recuento exacto.

Transferencias registradas por año — FIV/ICSI con ovocitos propios
41’09’10’11’12’13’14’15’16’17’18
Ver los datos de este gráfico
Transferencias registradas por año — FIV/ICSI con ovocitos propios
AñoValor
200941
201030
201134
201229
201327
201438
201530
201641
201730
201828
Transferencias registradas por año — Ovodonación
’09’1010’11’12’13’14’15’16’17’18
Ver los datos de este gráfico
Transferencias registradas por año — Ovodonación
AñoValor
20095
20108
201110
20127
20138
20144
20156
20166
20176
20188

Resultados, año a año

Cada banda es el intervalo que el registro publicó ese año: el suelo y el techo de la estimación, no un punto. No hay línea que una los años, y es deliberado — unir los centros de intervalos sucesivos afirmaría una tendencia que el dato no sostiene.

FIV/ICSI con ovocitos propios · Menores de 35 años
  • Embriones en fresco
  • Embriones crioconservados
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17’18
Ver los datos de este gráfico
FIV/ICSI con ovocitos propios · Menores de 35 años
AñoEmbriones en frescoEmbriones crioconservados
200921,2 – 57,4 %21,2 – 57,4 %
20100 – 28 %4,5 – 38,9 %
201116,3 – 52,9 %16,3 – 52,9 %
20120 – 0 %0 – 0 %
201316 – 74,9 %12 – 64,9 %
20140,5 – 49,5 %0 – 55,1 %
20150 – 82,9 %0 – 86,7 %
201620,5 – 93,8 %1 – 99 %
20171 – 99 %0 – 67,4 %
201832,6 – 100 %4 – 71 %
FIV/ICSI con ovocitos propios · Entre 35 y 39 años
  • Embriones en fresco
  • Embriones crioconservados
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17’18
Ver los datos de este gráfico
FIV/ICSI con ovocitos propios · Entre 35 y 39 años
AñoEmbriones en frescoEmbriones crioconservados
200910,7 – 52,5 %10,7 – 52,5 %
20103 – 41,4 %5,7 – 46,2 %
20110 – 20,6 %0 – 20,6 %
20120 – 55 %0 – 41 %
20131 – 53,6 %7,8 – 51,1 %
20141,6 – 58,4 %0 – 46,5 %
20150 – 44,8 %—
20161 – 53,6 %—
201717,1 – 100 %—
20180 – 40,2 %0 – 86,7 %
FIV/ICSI con ovocitos propios · Más de 40 años
  • Embriones en fresco
  • Embriones crioconservados
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17’18
Ver los datos de este gráfico
FIV/ICSI con ovocitos propios · Más de 40 años
AñoEmbriones en frescoEmbriones crioconservados
20090 – 0 %0 – 0 %
20100 – 0 %0 – 0 %
20110 – 35,4 %0 – 42,5 %
20120 – 62 %0 – 41 %
20130 – 0 %0 – 0 %
20150 – 46,5 %—
2017—1 – 99 %
Ovodonación · Menores de 35 años
  • Embriones en fresco
  • Embriones crioconservados
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17’18
Ver los datos de este gráfico
Ovodonación · Menores de 35 años
AñoEmbriones en frescoEmbriones crioconservados
20090 – 0 %0 – 0 %
2010100 – 100 %100 – 100 %
20110 – 0 %0 – 0 %
2012100 – 100 %100 – 100 %
20130 – 0 %0 – 0 %
20140 – 100 %—
Ovodonación · Entre 35 y 39 años
  • Embriones en fresco
  • Embriones crioconservados
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17’18
Ver los datos de este gráfico
Ovodonación · Entre 35 y 39 años
AñoEmbriones en frescoEmbriones crioconservados
20090 – 67,4 %0 – 67,4 %
20100 – 100 %0 – 100 %
20110 – 67,4 %0 – 67,4 %
20120 – 0 %0 – 0 %
20130 – 0 %0 – 0 %
2018—0 – 86,7 %
Ovodonación · Más de 40 años
  • Embriones en fresco
  • Embriones crioconservados
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17’18
Ver los datos de este gráfico
Ovodonación · Más de 40 años
AñoEmbriones en frescoEmbriones crioconservados
20090 – 0 %0 – 0 %
20100 – 55,1 %0 – 55,1 %
20110 – 71,1 %10 – 90 %
20120 – 86,7 %41,2 – 100 %
20130 – 67,4 %0 – 67,4 %
2014100 – 100 %—
2015—0 – 86,7 %
20160 – 67,4 %—
IAC — inseminación artificial conyugal · Menores de 40 años
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17’18
Ver los datos de este gráfico
IAC — inseminación artificial conyugal · Menores de 40 años
AñoMenores de 40 años
20091 – 53,6 %
20100 – 33,9 %
20110 – 37,8 %
20120 – 46,5 %
20131,6 – 58,4 %
IAC — inseminación artificial conyugal · Menores de 35 años
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17’18
Ver los datos de este gráfico
IAC — inseminación artificial conyugal · Menores de 35 años
AñoMenores de 35 años
20150 – 71,1 %
20160 – 46,5 %
IAC — inseminación artificial conyugal · Entre 35 y 39 años
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17’18
Ver los datos de este gráfico
IAC — inseminación artificial conyugal · Entre 35 y 39 años
AñoEntre 35 y 39 años
20150 – 44,8 %
IAD — inseminación con semen de donante · Menores de 40 años
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17’18
Ver los datos de este gráfico
IAD — inseminación con semen de donante · Menores de 40 años
AñoMenores de 40 años
20090 – 0 %
20100 – 55 %
20110 – 71,1 %
20120 – 67,4 %
201312 – 76,9 %
IAD — inseminación con semen de donante · Menores de 35 años
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17’18
Ver los datos de este gráfico
IAD — inseminación con semen de donante · Menores de 35 años
AñoMenores de 35 años
20150 – 86,7 %
20170 – 55,1 %
20181 – 99 %
IAD — inseminación con semen de donante · Entre 35 y 39 años
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17’18
Ver los datos de este gráfico
IAD — inseminación con semen de donante · Entre 35 y 39 años
AñoEntre 35 y 39 años
20150 – 35,4 %
20176,2 – 79,5 %

Tabla año a año

La tabla es la lectura exacta y completa: todo lo que hay en los gráficos, y algo más. Cada fila cita la denominación que exige el registro para ese año.

AñoNombre en el registroTransferenciasEmbarazo por transferencia (<35 años)Embarazo por ciclo (inseminación)Atribución
2009Grupo Médico de Reproducción, gmer4621,2 – 57,4 %1 – 53,6 %Registro Nacional de Actividad 2009-Registro SEF
2010Grupo Médico de Reproducción, gmer380 – 28 %0 – 33,9 %Registro Nacional de Actividad 2010-Registro SEF
2011Grupo Médico de Reproducción, gmer4416,3 – 52,9 %0 – 37,8 %Registro Nacional de Actividad 2011-Registro SEF
2012Grupo Médico de Reproducción, gmer360 – 0 %0 – 46,5 %Registro Nacional de Actividad 2012-Registro SEF
2013Grupo Médico de Reproducción, gmer3516 – 74,9 %1,6 – 58,4 %Registro Nacional de Actividad 2013-Registro SEF
2014Grupo Médico de Reproducción, gmer420,5 – 49,5 %Sin datoRegistro Nacional de Actividad 2014-Registro SEF
2015Grupo Médico de Reproducción, gmer360 – 82,9 %0 – 71,1 %Registro Nacional de Actividad 2015-Registro SEF
2016Grupo Médico de Reproducción, gmer4720,5 – 93,8 %0 – 46,5 %Registro Nacional de Actividad 2016-Registro SEF
2017Grupo Médico de Reproducción, gmer361 – 99 %0 – 55,1 %Registro Nacional de Actividad 2017-Registro SEF
2018Grupo Médico de Reproducción, gmer3632,6 – 100 %1 – 99 %Registro Nacional de Actividad 2018-Registro SEF

Huecos de la serie y cómo leerlos

El censo por provincias del registro devuelve vacío para 2009 y 2010, aunque las fichas de esos años sí existen y se han recuperado una a una. La ausencia de un centro en un año concreto significa que el registro no publica ficha suya ese año, no que cerrara.

La plantilla del registro cambió de esquema en 2014 y en 2015: hasta 2013 los ciclos, la implantación y las transferencias se publican sin separar embriones en fresco y crioconservados, y la inseminación se publica sobre un solo tramo («menores de 40 años»). Por eso hay años con menos series que otros: es lo que la fuente publicó, no un dato que falte.

Y lo más importante: la variación de un año a otro no es, por sí sola, una mejora ni un empeoramiento. Cambia la casuística de las pacientes (el case-mix), cambian los criterios de selección y, con volúmenes pequeños, cambia el azar. Los intervalos anchos son precisamente la señal de que el número exacto no es de fiar.

Guía oficial: cómo interpretar los datos de un centro (PDF)

← Volver a la ficha de Grupo Médico de Reproducción, gmer

Fuente: «Registro Nacional de Actividad 2018-Registro SEF» — registrosef.com, consultado el 31 de julio de 2026.