Todo lo que el Registro Nacional de Actividad publica de Clínica Pedrosa entre 2016 y 2023: 8 años con datos. Cada año lleva su propia atribución, porque cada año es una publicación distinta del registro.
Primero, el volumen
La actividad va antes que los resultados a propósito: un porcentaje alto sobre pocos ciclos no significa lo mismo que sobre muchos. Los ciclos los publica el registro como tramos y así se muestran, sin reducirlos a un número; las transferencias sí son un recuento exacto.
Transferencias registradas por año — FIV/ICSI con ovocitos propiosVer los datos de este gráfico
Transferencias registradas por año — FIV/ICSI con ovocitos propios
Año
Valor
2016
23
2017
30
2018
50
2019
70
2020
40
2021
64
2022
46
2023
55
Transferencias registradas por año — OvodonaciónVer los datos de este gráfico
Transferencias registradas por año — Ovodonación
Año
Valor
2016
12
2017
40
2018
21
2019
57
2020
36
2021
49
2022
32
2023
28
Resultados, año a año
Cada banda es el intervalo que el registro publicó ese año: el suelo y el techo de la estimación, no un punto. No hay línea que una los años, y es deliberado — unir los centros de intervalos sucesivos afirmaría una tendencia que el dato no sostiene.
FIV/ICSI con ovocitos propios · Menores de 35 años
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
Ver los datos de este gráfico
FIV/ICSI con ovocitos propios · Menores de 35 años
Año
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
2018
0 – 40,2 %
1 – 53,6 %
2019
0 – 71,1 %
15,2 – 64,8 %
2020
—
0 – 86,7 %
2021
0 – 100 %
13,8 – 61,2 %
2022
0 – 100 %
21,7 – 78,3 %
2023
—
0 – 24 %
FIV/ICSI con ovocitos propios · Entre 35 y 39 años
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
Ver los datos de este gráfico
FIV/ICSI con ovocitos propios · Entre 35 y 39 años
Año
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
2016
0 – 82,9 %
—
2017
0 – 55,1 %
0 – 46,5 %
2018
0 – 26,1 %
0 – 40,2 %
2019
1 – 53,6 %
13,8 – 69,6 %
2020
0 – 35,4 %
—
2021
28,9 – 100 %
19,2 – 59,1 %
2022
13,3 – 100 %
21,5 – 67,4 %
2023
—
20,8 – 59,2 %
FIV/ICSI con ovocitos propios · Más de 40 años
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
Ver los datos de este gráfico
FIV/ICSI con ovocitos propios · Más de 40 años
Año
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
2017
0 – 46,5 %
—
2018
0 – 44,8 %
—
2019
0 – 37,8 %
4,9 – 52,2 %
2020
0 – 26,1 %
0 – 44,8 %
2021
0 – 55,1 %
—
2022
0 – 55,1 %
0 – 71,1 %
2023
—
0 – 28,6 %
Ovodonación · Menores de 35 años
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
Ver los datos de este gráfico
Ovodonación · Menores de 35 años
Año
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
2019
100 – 100 %
1 – 99 %
2020
0 – 100 %
13,3 – 100 %
2021
—
100 – 100 %
2022
—
100 – 100 %
Ovodonación · Entre 35 y 39 años
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
Ver los datos de este gráfico
Ovodonación · Entre 35 y 39 años
Año
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
2019
0 – 55,1 %
12 – 76,9 %
2020
0 – 82,9 %
—
2021
—
29,6 – 90,4 %
2022
100 – 100 %
—
2023
—
13,3 – 100 %
Ovodonación · Más de 40 años
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
Ver los datos de este gráfico
Ovodonación · Más de 40 años
Año
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
2016
0 – 55,1 %
0 – 67,4 %
2017
0 – 41 %
0 – 20,2 %
2018
10 – 90 %
—
2019
15,2 – 64,8 %
15,3 – 54,2 %
2020
28,9 – 100 %
19,4 – 68,1 %
2021
19,4 – 68,1 %
8,7 – 45,9 %
2022
0 – 55 %
6 – 44 %
2023
32,6 – 100 %
5,6 – 42 %
IAC — inseminación artificial conyugal · Menores de 35 añosVer los datos de este gráfico
IAC — inseminación artificial conyugal · Menores de 35 años
Año
Menores de 35 años
2016
0 – 55,1 %
2018
0 – 41 %
2019
0 – 37,8 %
2020
0 – 28,6 %
2021
0 – 44,8 %
2022
0 – 44,8 %
2023
15,4 – 84,6 %
IAC — inseminación artificial conyugal · Entre 35 y 39 añosVer los datos de este gráfico
IAC — inseminación artificial conyugal · Entre 35 y 39 años
Año
Entre 35 y 39 años
2016
0 – 32,6 %
2019
0 – 17,1 %
2020
0 – 32,6 %
2022
1 – 99 %
IAD — inseminación con semen de donante · Menores de 35 añosVer los datos de este gráfico
IAD — inseminación con semen de donante · Menores de 35 años
Año
Menores de 35 años
2019
0 – 100 %
IAD — inseminación con semen de donante · Entre 35 y 39 añosVer los datos de este gráfico
IAD — inseminación con semen de donante · Entre 35 y 39 años
Año
Entre 35 y 39 años
2016
0 – 86,7 %
2017
0 – 67,4 %
2020
0 – 86,7 %
2022
0 – 40,2 %
Tabla año a año
La tabla es la lectura exacta y completa: todo lo que hay en los gráficos, y algo más. Cada fila cita la denominación que exige el registro para ese año.
Año
Nombre en el registro
Transferencias
Embarazo por transferencia (<35 años)
Embarazo por ciclo (inseminación)
Atribución
2016
Clínica Pedrosa
35
Sin dato
0 – 55,1 %
Registro Nacional de Actividad 2016-Registro SEF
2017
Clínica Pedrosa
70
Sin dato
0 – 67,4 %
Registro Nacional de Actividad 2017-Registro SEF
2018
Clínica Pedrosa
71
0 – 40,2 %
0 – 41 %
Registro Nacional de Actividad 2018-Registro SEF
2019
Clínica Pedrosa
127
0 – 71,1 %
0 – 37,8 %
Registro Nacional de Actividad 2019-Registro SEF
2020
Clínica Pedrosa
76
Sin dato
0 – 28,6 %
Registro Nacional de Actividad 2020-Registro SEF
2021
Clínica Pedrosa
113
0 – 100 %
0 – 44,8 %
Registro Nacional de Actividad 2021-Registro SEF
2022
Clínica Pedrosa
78
0 – 100 %
0 – 44,8 %
Registro Nacional de Actividad 2022-Registro SEF
2023
Clínica Pedrosa
83
Sin dato
15,4 – 84,6 %
Registro Nacional de Actividad 2023-Registro SEF
Huecos de la serie y cómo leerlos
El censo por provincias del registro devuelve vacío para 2009 y 2010, aunque las fichas de esos años sí existen y se han recuperado una a una. La ausencia de un centro en un año concreto significa que el registro no publica ficha suya ese año, no que cerrara.
La plantilla del registro cambió de esquema en 2014 y en 2015: hasta 2013 los ciclos, la implantación y las transferencias se publican sin separar embriones en fresco y crioconservados, y la inseminación se publica sobre un solo tramo («menores de 40 años»). Por eso hay años con menos series que otros: es lo que la fuente publicó, no un dato que falte.
Y lo más importante: la variación de un año a otro no es, por sí sola, una mejora ni un empeoramiento. Cambia la casuística de las pacientes (el case-mix), cambian los criterios de selección y, con volúmenes pequeños, cambia el azar. Los intervalos anchos son precisamente la señal de que el número exacto no es de fiar.
