Saltar al contenido
ClinicasReproduccionAsistida.es

Evolución de CENTRO REPROD.HUM, GINE C.YOBST.DR.NADAL, año a año

Todo lo que el Registro Nacional de Actividad publica de CENTRO REPROD.HUM, GINE C.YOBST.DR.NADAL entre 2009 y 2017: 9 años con datos. Cada año lleva su propia atribución, porque cada año es una publicación distinta del registro.

Primero, el volumen

La actividad va antes que los resultados a propósito: un porcentaje alto sobre pocos ciclos no significa lo mismo que sobre muchos. Los ciclos los publica el registro como tramos y así se muestran, sin reducirlos a un número; las transferencias sí son un recuento exacto.

Transferencias registradas por año — FIV/ICSI con ovocitos propios
’09’10177’11’12’13’14’15’16’17
Ver los datos de este gráfico
Transferencias registradas por año — FIV/ICSI con ovocitos propios
AñoValor
2009172
2010157
2011177
2012154
2013119
201493
201597
201675
201741
Transferencias registradas por año — Ovodonación
’09’10’11132’12’13’14’15’16’17
Ver los datos de este gráfico
Transferencias registradas por año — Ovodonación
AñoValor
200975
201067
201162
2012132
201399
201494
201554
201645
201758

Resultados, año a año

Cada banda es el intervalo que el registro publicó ese año: el suelo y el techo de la estimación, no un punto. No hay línea que una los años, y es deliberado — unir los centros de intervalos sucesivos afirmaría una tendencia que el dato no sostiene.

FIV/ICSI con ovocitos propios · Menores de 35 años
  • Embriones en fresco
  • Embriones crioconservados
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17
Ver los datos de este gráfico
FIV/ICSI con ovocitos propios · Menores de 35 años
AñoEmbriones en frescoEmbriones crioconservados
200923,2 – 42,1 %32,7 – 52,6 %
201013 – 30,2 %19,9 – 38,9 %
201123,9 – 44,4 %37,8 – 59,4 %
201225,6 – 57,8 %20,5 – 46,4 %
201325,7 – 63,2 %29,2 – 60 %
20147,8 – 51,1 %6 – 44 %
201510,6 – 60,8 %11,6 – 55,1 %
201610 – 90 %4,3 – 49 %
201719 – 81 %12 – 76,9 %
FIV/ICSI con ovocitos propios · Entre 35 y 39 años
  • Embriones en fresco
  • Embriones crioconservados
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17
Ver los datos de este gráfico
FIV/ICSI con ovocitos propios · Entre 35 y 39 años
AñoEmbriones en frescoEmbriones crioconservados
200910 – 25,1 %15,9 – 33 %
201021 – 40,3 %29,2 – 49,6 %
201120,9 – 36,7 %27,7 – 44,6 %
201221,2 – 50,2 %18,9 – 42 %
201314,2 – 47,9 %19,4 – 47,3 %
201415,3 – 54,2 %0 – 30,5 %
201512,1 – 42,5 %0 – 37,9 %
20168,6 – 39,7 %7,9 – 64,8 %
20170 – 26,1 %
FIV/ICSI con ovocitos propios · Más de 40 años
  • Embriones en fresco
  • Embriones crioconservados
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17
Ver los datos de este gráfico
FIV/ICSI con ovocitos propios · Más de 40 años
AñoEmbriones en frescoEmbriones crioconservados
20092,6 – 25,2 %4,5 – 28,8 %
20100 – 13,4 %0 – 13,4 %
20119,6 – 35,4 %9,6 – 35,4 %
20127,3 – 40,7 %6,2 – 36,6 %
20130 – 71,1 %0 – 45,9 %
20144,3 – 49 %
20151 – 99 %
201613,3 – 100 %
Ovodonación · Menores de 35 años
  • Embriones en fresco
  • Embriones crioconservados
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17
Ver los datos de este gráfico
Ovodonación · Menores de 35 años
AñoEmbriones en frescoEmbriones crioconservados
20090 – 30,6 %26,3 – 70,2 %
201064,6 – 100 %100 – 100 %
201112 – 76,9 %53,9 – 100 %
20120 – 0 %0 – 39,4 %
201329,6 – 90,4 %25,1 – 84 %
20140 – 100 %0 – 67,4 %
2015100 – 100 %
2017100 – 100 %
Ovodonación · Entre 35 y 39 años
  • Embriones en fresco
  • Embriones crioconservados
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17
Ver los datos de este gráfico
Ovodonación · Entre 35 y 39 años
AñoEmbriones en frescoEmbriones crioconservados
200919,8 – 57,2 %42,2 – 79,7 %
201033 – 70,7 %39,4 – 76,6 %
201134,2 – 74,1 %60,5 – 94 %
201246,4 – 99 %41,5 – 84,8 %
201326,7 – 80,9 %42,4 – 88,9 %
20140 – 55,1 %0 – 37,8 %
20150 – 55,1 %26,7 – 80,9 %
20160 – 55,1 %1 – 99 %
20171 – 99 %0 – 49,4 %
Ovodonación · Más de 40 años
  • Embriones en fresco
  • Embriones crioconservados
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17
Ver los datos de este gráfico
Ovodonación · Más de 40 años
AñoEmbriones en frescoEmbriones crioconservados
200919,6 – 40,1 %40,7 – 63 %
201020,8 – 45,9 %40,9 – 67,5 %
201118 – 39,2 %44,5 – 67,7 %
201229,9 – 59 %45,2 – 69,6 %
201321,9 – 61,4 %36,7 – 65,6 %
201410,7 – 52,5 %16,5 – 41,2 %
20159,6 – 70,4 %14,1 – 55,9 %
201643,5 – 83,7 %12 – 64,9 %
201715,2 – 58,5 %21,9 – 61,4 %
IAC — inseminación artificial conyugal · Menores de 35 años
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17
Ver los datos de este gráfico
IAC — inseminación artificial conyugal · Menores de 35 años
AñoMenores de 35 años
2015100 – 100 %
IAD — inseminación con semen de donante · Menores de 40 años
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17
Ver los datos de este gráfico
IAD — inseminación con semen de donante · Menores de 40 años
AñoMenores de 40 años
20141 – 99 %
IAD — inseminación con semen de donante · Menores de 35 años
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17
Ver los datos de este gráfico
IAD — inseminación con semen de donante · Menores de 35 años
AñoMenores de 35 años
2015100 – 100 %

Tabla año a año

La tabla es la lectura exacta y completa: todo lo que hay en los gráficos, y algo más. Cada fila cita la denominación que exige el registro para ese año.

AñoNombre en el registroCiclos iniciadosTransferenciasEmbarazo por transferencia (<35 años)Embarazo por ciclo (inseminación)Atribución
2009CENTRO MEDICO TEKNON100-50024723,2 – 42,1 %Sin datoRegistro Nacional de Actividad 2009-Registro SEF
2010CENTRO MEDICO TEKNON100-50022413 – 30,2 %Sin datoRegistro Nacional de Actividad 2010-Registro SEF
2011CENTRO MEDICO TEKNON100-50023923,9 – 44,4 %Sin datoRegistro Nacional de Actividad 2011-Registro SEF
2012FIV BARCELONA100-50028625,6 – 57,8 %Sin datoRegistro Nacional de Actividad 2012-Registro SEF
2013FIV BARCELONASin dato21825,7 – 63,2 %Sin datoRegistro Nacional de Actividad 2013-Registro SEF
2014CENTRO REPROD.HUM, GINE C.YOBST.DR.NADALSin dato1877,8 – 51,1 %1 – 99 %Registro Nacional de Actividad 2014-Registro SEF
2015CENTRO REPROD.HUM, GINE C.YOBST.DR.NADALSin dato15110,6 – 60,8 %100 – 100 %Registro Nacional de Actividad 2015-Registro SEF
2016CENTRO REPROD.HUM, GINE C.YOBST.DR.NADALSin dato12010 – 90 %Sin datoRegistro Nacional de Actividad 2016-Registro SEF
2017CENTRO REPROD.HUM, GINE C.YOBST.DR.NADALSin dato9919 – 81 %Sin datoRegistro Nacional de Actividad 2017-Registro SEF

Huecos de la serie y cómo leerlos

El censo por provincias del registro devuelve vacío para 2009 y 2010, aunque las fichas de esos años sí existen y se han recuperado una a una. La ausencia de un centro en un año concreto significa que el registro no publica ficha suya ese año, no que cerrara.

La plantilla del registro cambió de esquema en 2014 y en 2015: hasta 2013 los ciclos, la implantación y las transferencias se publican sin separar embriones en fresco y crioconservados, y la inseminación se publica sobre un solo tramo («menores de 40 años»). Por eso hay años con menos series que otros: es lo que la fuente publicó, no un dato que falte.

Y lo más importante: la variación de un año a otro no es, por sí sola, una mejora ni un empeoramiento. Cambia la casuística de las pacientes (el case-mix), cambian los criterios de selección y, con volúmenes pequeños, cambia el azar. Los intervalos anchos son precisamente la señal de que el número exacto no es de fiar.

Guía oficial: cómo interpretar los datos de un centro (PDF)

← Volver a la ficha de CENTRO REPROD.HUM, GINE C.YOBST.DR.NADAL

Fuente: «Registro Nacional de Actividad 2017-Registro SEF» — registrosef.com, consultado el 31 de julio de 2026.