Entwicklung von CENTRO REPROD.HUM, GINE C.YOBST.DR.NADAL, Jahr für Jahr
Alles, was das Registro Nacional de Actividad zwischen 2009 und 2017 über CENTRO REPROD.HUM, GINE C.YOBST.DR.NADAL veröffentlicht: 9 Jahre mit Daten. Jedes Jahr trägt seine eigene Quellenangabe, denn jedes Jahr ist eine eigene Veröffentlichung des Registers.
Zuerst das Volumen
Die Aktivität steht bewusst vor den Ergebnissen: Ein hoher Prozentsatz auf wenigen Zyklen bedeutet nicht dasselbe wie auf vielen. Die Zyklen veröffentlicht das Register als Spannen, und so werden sie gezeigt, ohne sie auf eine Zahl zu reduzieren; die Transfers sind dagegen eine exakte Zählung.
Registrierte Transfers pro Jahr — IVF/ICSI mit eigenen EizellenDaten dieser Grafik anzeigen
Registrierte Transfers pro Jahr — IVF/ICSI mit eigenen Eizellen
Jahr
Wert
2009
172
2010
157
2011
177
2012
154
2013
119
2014
93
2015
97
2016
75
2017
41
Registrierte Transfers pro Jahr — EizellspendeDaten dieser Grafik anzeigen
Registrierte Transfers pro Jahr — Eizellspende
Jahr
Wert
2009
75
2010
67
2011
62
2012
132
2013
99
2014
94
2015
54
2016
45
2017
58
Ergebnisse, Jahr für Jahr
Jedes Band ist das Intervall, das das Register in dem Jahr veröffentlichte: Unter- und Obergrenze der Schätzung, kein Punkt. Es gibt keine Linie, die die Jahre verbindet — mit Absicht: Die Mittelpunkte aufeinanderfolgender Intervalle zu verbinden würde einen Trend behaupten, den die Daten nicht tragen.
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Unter 35 Jahren
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Unter 35 Jahren
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2009
23,2 – 42,1 %
32,7 – 52,6 %
2010
13 – 30,2 %
19,9 – 38,9 %
2011
23,9 – 44,4 %
37,8 – 59,4 %
2012
25,6 – 57,8 %
20,5 – 46,4 %
2013
25,7 – 63,2 %
29,2 – 60 %
2014
7,8 – 51,1 %
6 – 44 %
2015
10,6 – 60,8 %
11,6 – 55,1 %
2016
10 – 90 %
4,3 – 49 %
2017
19 – 81 %
12 – 76,9 %
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Zwischen 35 und 39 Jahren
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Zwischen 35 und 39 Jahren
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2009
10 – 25,1 %
15,9 – 33 %
2010
21 – 40,3 %
29,2 – 49,6 %
2011
20,9 – 36,7 %
27,7 – 44,6 %
2012
21,2 – 50,2 %
18,9 – 42 %
2013
14,2 – 47,9 %
19,4 – 47,3 %
2014
15,3 – 54,2 %
0 – 30,5 %
2015
12,1 – 42,5 %
0 – 37,9 %
2016
8,6 – 39,7 %
7,9 – 64,8 %
2017
0 – 26,1 %
—
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Über 40 Jahre
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Über 40 Jahre
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2009
2,6 – 25,2 %
4,5 – 28,8 %
2010
0 – 13,4 %
0 – 13,4 %
2011
9,6 – 35,4 %
9,6 – 35,4 %
2012
7,3 – 40,7 %
6,2 – 36,6 %
2013
0 – 71,1 %
0 – 45,9 %
2014
4,3 – 49 %
—
2015
—
1 – 99 %
2016
—
13,3 – 100 %
Eizellspende · Unter 35 Jahren
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
Eizellspende · Unter 35 Jahren
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2009
0 – 30,6 %
26,3 – 70,2 %
2010
64,6 – 100 %
100 – 100 %
2011
12 – 76,9 %
53,9 – 100 %
2012
0 – 0 %
0 – 39,4 %
2013
29,6 – 90,4 %
25,1 – 84 %
2014
0 – 100 %
0 – 67,4 %
2015
100 – 100 %
—
2017
100 – 100 %
—
Eizellspende · Zwischen 35 und 39 Jahren
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
Eizellspende · Zwischen 35 und 39 Jahren
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2009
19,8 – 57,2 %
42,2 – 79,7 %
2010
33 – 70,7 %
39,4 – 76,6 %
2011
34,2 – 74,1 %
60,5 – 94 %
2012
46,4 – 99 %
41,5 – 84,8 %
2013
26,7 – 80,9 %
42,4 – 88,9 %
2014
0 – 55,1 %
0 – 37,8 %
2015
0 – 55,1 %
26,7 – 80,9 %
2016
0 – 55,1 %
1 – 99 %
2017
1 – 99 %
0 – 49,4 %
Eizellspende · Über 40 Jahre
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
Eizellspende · Über 40 Jahre
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2009
19,6 – 40,1 %
40,7 – 63 %
2010
20,8 – 45,9 %
40,9 – 67,5 %
2011
18 – 39,2 %
44,5 – 67,7 %
2012
29,9 – 59 %
45,2 – 69,6 %
2013
21,9 – 61,4 %
36,7 – 65,6 %
2014
10,7 – 52,5 %
16,5 – 41,2 %
2015
9,6 – 70,4 %
14,1 – 55,9 %
2016
43,5 – 83,7 %
12 – 64,9 %
2017
15,2 – 58,5 %
21,9 – 61,4 %
IAC — Insemination mit Partnersamen · Unter 35 JahrenDaten dieser Grafik anzeigen
IAC — Insemination mit Partnersamen · Unter 35 Jahren
Jahr
Unter 35 Jahren
2015
100 – 100 %
IAD — Insemination mit Spendersamen · Unter 40 JahrenDaten dieser Grafik anzeigen
IAD — Insemination mit Spendersamen · Unter 40 Jahren
Jahr
Unter 40 Jahren
2014
1 – 99 %
IAD — Insemination mit Spendersamen · Unter 35 JahrenDaten dieser Grafik anzeigen
IAD — Insemination mit Spendersamen · Unter 35 Jahren
Jahr
Unter 35 Jahren
2015
100 – 100 %
Tabelle Jahr für Jahr
Die Tabelle ist die exakte und vollständige Lesart: alles aus den Grafiken, und etwas mehr. Jede Zeile zitiert die Bezeichnung, die das Register für das jeweilige Jahr verlangt.
Jahr
Name im Register
Begonnene Zyklen
Transfers
Schwangerschaft pro Transfer (<35 Jahre)
Schwangerschaft pro Zyklus (Insemination)
Quellenangabe
2009
CENTRO MEDICO TEKNON
100-500
247
23,2 – 42,1 %
Kein Wert
Registro Nacional de Actividad 2009-Registro SEF
2010
CENTRO MEDICO TEKNON
100-500
224
13 – 30,2 %
Kein Wert
Registro Nacional de Actividad 2010-Registro SEF
2011
CENTRO MEDICO TEKNON
100-500
239
23,9 – 44,4 %
Kein Wert
Registro Nacional de Actividad 2011-Registro SEF
2012
FIV BARCELONA
100-500
286
25,6 – 57,8 %
Kein Wert
Registro Nacional de Actividad 2012-Registro SEF
2013
FIV BARCELONA
Kein Wert
218
25,7 – 63,2 %
Kein Wert
Registro Nacional de Actividad 2013-Registro SEF
2014
CENTRO REPROD.HUM, GINE C.YOBST.DR.NADAL
Kein Wert
187
7,8 – 51,1 %
1 – 99 %
Registro Nacional de Actividad 2014-Registro SEF
2015
CENTRO REPROD.HUM, GINE C.YOBST.DR.NADAL
Kein Wert
151
10,6 – 60,8 %
100 – 100 %
Registro Nacional de Actividad 2015-Registro SEF
2016
CENTRO REPROD.HUM, GINE C.YOBST.DR.NADAL
Kein Wert
120
10 – 90 %
Kein Wert
Registro Nacional de Actividad 2016-Registro SEF
2017
CENTRO REPROD.HUM, GINE C.YOBST.DR.NADAL
Kein Wert
99
19 – 81 %
Kein Wert
Registro Nacional de Actividad 2017-Registro SEF
Lücken der Reihe und wie man sie liest
Der Provinz-Zensus des Registers liefert für 2009 und 2010 keine Einträge, obwohl die Profile dieser Jahre existieren und einzeln wiederhergestellt wurden. Fehlt ein Zentrum in einem bestimmten Jahr, heißt das, dass das Register für dieses Jahr kein Profil von ihm veröffentlicht — nicht, dass es geschlossen hätte.
Das Schema der Registervorlage änderte sich 2014 und 2015: Bis 2013 werden Zyklen, Implantation und Transfers ohne Trennung von frischen und kryokonservierten Embryonen veröffentlicht, und die Insemination in einer einzigen Altersgruppe („unter 40 Jahren“). Deshalb haben manche Jahre weniger Reihen als andere: Es ist, was die Quelle veröffentlichte, kein fehlender Wert.
Und das Wichtigste: Eine Veränderung von einem Jahr zum nächsten ist für sich genommen weder eine Verbesserung noch eine Verschlechterung. Der Case-Mix der Patientinnen ändert sich, die Auswahlkriterien ändern sich, und bei kleinen Volumina ändert sich der Zufall. Breite Intervalle sind genau das Signal, dass die exakte Zahl nicht belastbar ist.