Evolución de Instituto de Reproducción CEFER, año a año
Todo lo que el Registro Nacional de Actividad publica de Instituto de Reproducción CEFER entre 2014 y 2023: 10 años con datos. Cada año lleva su propia atribución, porque cada año es una publicación distinta del registro.
Primero, el volumen
La actividad va antes que los resultados a propósito: un porcentaje alto sobre pocos ciclos no significa lo mismo que sobre muchos. Los ciclos los publica el registro como tramos y así se muestran, sin reducirlos a un número; las transferencias sí son un recuento exacto.
Transferencias registradas por año — FIV/ICSI con ovocitos propiosVer los datos de este gráfico
Transferencias registradas por año — FIV/ICSI con ovocitos propios
Año
Valor
2014
166
2015
384
2016
463
2017
427
2018
483
2019
479
2020
336
2021
178
2022
162
2023
171
Transferencias registradas por año — OvodonaciónVer los datos de este gráfico
Transferencias registradas por año — Ovodonación
Año
Valor
2014
157
2015
163
2016
122
2017
253
2018
130
2019
314
2020
62
2021
81
2022
108
2023
97
Resultados, año a año
Cada banda es el intervalo que el registro publicó ese año: el suelo y el techo de la estimación, no un punto. No hay línea que una los años, y es deliberado — unir los centros de intervalos sucesivos afirmaría una tendencia que el dato no sostiene.
FIV/ICSI con ovocitos propios · Menores de 35 años
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
Ver los datos de este gráfico
FIV/ICSI con ovocitos propios · Menores de 35 años
Año
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
2014
30,9 – 63,5 %
11 – 47,4 %
2015
32,7 – 54 %
30,5 – 56,7 %
2016
26,1 – 47,3 %
31,3 – 54,5 %
2017
22,8 – 51,7 %
17,7 – 34,2 %
2018
9,4 – 28,7 %
11,4 – 28,2 %
2019
6,6 – 28,9 %
8,8 – 21,9 %
2020
7,8 – 51,1 %
22,4 – 42 %
2021
4 – 71 %
20,4 – 51,8 %
2022
0 – 86,7 %
12,7 – 41,3 %
2023
0 – 71,1 %
10,8 – 42,5 %
FIV/ICSI con ovocitos propios · Entre 35 y 39 años
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
Ver los datos de este gráfico
FIV/ICSI con ovocitos propios · Entre 35 y 39 años
Año
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
2014
14,1 – 40,4 %
2,5 – 37,5 %
2015
23 – 40,1 %
24,8 – 50,2 %
2016
20,9 – 36,2 %
20 – 38,7 %
2017
21,5 – 46,3 %
18,7 – 34,8 %
2018
11,9 – 27,3 %
10,4 – 26,1 %
2019
20,2 – 42,5 %
5,8 – 17,9 %
2020
19,1 – 49,3 %
23,8 – 42,2 %
2021
3,8 – 46,2 %
38,8 – 67,9 %
2022
15,2 – 58,5 %
9,9 – 36,3 %
2023
7,8 – 51,1 %
25,2 – 51,7 %
FIV/ICSI con ovocitos propios · Más de 40 años
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
Ver los datos de este gráfico
FIV/ICSI con ovocitos propios · Más de 40 años
Año
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
2014
1,1 – 24,7 %
1 – 53,6 %
2015
0 – 12,6 %
4,1 – 34,4 %
2016
1,8 – 19,5 %
7,2 – 30,9 %
2017
1,8 – 19,1 %
12,2 – 34,3 %
2018
0,9 – 11 %
1,5 – 17 %
2019
8,4 – 27,7 %
7,3 – 23,1 %
2020
7,2 – 30,9 %
19,9 – 45,4 %
2021
4,1 – 34,4 %
0,5 – 16,5 %
2022
1,4 – 28,2 %
0,8 – 20,8 %
2023
0 – 14,6 %
13,4 – 38,8 %
Ovodonación · Menores de 35 años
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
Ver los datos de este gráfico
Ovodonación · Menores de 35 años
Año
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
2014
—
0 – 67,4 %
2015
32,6 – 100 %
6,2 – 79,5 %
2016
1 – 99 %
38 – 100 %
2017
100 – 100 %
5,6 – 42 %
2018
0 – 86,7 %
0 – 67,4 %
2019
0 – 100 %
4,3 – 49 %
2022
—
4 – 71 %
2023
—
0 – 86,7 %
Ovodonación · Entre 35 y 39 años
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
Ver los datos de este gráfico
Ovodonación · Entre 35 y 39 años
Año
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
2014
35,9 – 97,5 %
0 – 35 %
2015
13,8 – 69,6 %
11,6 – 55,1 %
2016
0 – 82,9 %
1 – 53,6 %
2017
0 – 49,4 %
9,9 – 50,1 %
2018
13,3 – 100 %
0 – 62 %
2019
0 – 67,4 %
5,2 – 32,3 %
2020
100 – 100 %
32,6 – 100 %
2021
0 – 67,4 %
23,1 – 88 %
2022
—
50,6 – 100 %
2023
—
50,6 – 100 %
Ovodonación · Más de 40 años
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
Ver los datos de este gráfico
Ovodonación · Más de 40 años
Año
Embriones en fresco
Embriones crioconservados
2014
26,6 – 50,3 %
16,6 – 39,1 %
2015
39,2 – 64,1 %
19,9 – 43,4 %
2016
30,1 – 56,7 %
21,2 – 50,2 %
2017
32,5 – 61,1 %
22 – 36,4 %
2018
30,9 – 63,5 %
19,6 – 40,1 %
2019
23,5 – 59,3 %
10,5 – 19,7 %
2020
15,4 – 84,6 %
29,7 – 57,8 %
2021
2,5 – 64,1 %
19,1 – 42,9 %
2022
—
27,4 – 47,6 %
2023
28,9 – 100 %
20,5 – 41 %
IAC — inseminación artificial conyugal · Menores de 40 añosVer los datos de este gráfico
IAC — inseminación artificial conyugal · Menores de 40 años
Año
Menores de 40 años
2014
1,7 – 18,7 %
IAC — inseminación artificial conyugal · Menores de 35 añosVer los datos de este gráfico
IAC — inseminación artificial conyugal · Menores de 35 años
Año
Menores de 35 años
2015
0 – 18,4 %
2016
5,3 – 24,3 %
2017
4 – 19,1 %
2018
1,7 – 18,7 %
2019
10,1 – 32,3 %
2021
0 – 24 %
2023
0 – 44,8 %
IAC — inseminación artificial conyugal · Entre 35 y 39 añosVer los datos de este gráfico
IAC — inseminación artificial conyugal · Entre 35 y 39 años
Año
Entre 35 y 39 años
2015
3 – 28,2 %
2016
1,6 – 30,4 %
2017
5,4 – 33,3 %
2018
0 – 19,4 %
2019
3,9 – 33,2 %
2021
0 – 31,6 %
IAD — inseminación con semen de donante · Menores de 40 añosVer los datos de este gráfico
IAD — inseminación con semen de donante · Menores de 40 años
Año
Menores de 40 años
2014
20,6 – 37,9 %
IAD — inseminación con semen de donante · Menores de 35 añosVer los datos de este gráfico
IAD — inseminación con semen de donante · Menores de 35 años
Año
Menores de 35 años
2015
13,4 – 33,6 %
2016
8,7 – 23,6 %
2017
12,2 – 27,8 %
2018
16 – 32,6 %
2019
4,4 – 15,5 %
2020
18,3 – 42,4 %
2021
4,6 – 21,6 %
2022
20 – 46,7 %
2023
9 – 33,8 %
IAD — inseminación con semen de donante · Entre 35 y 39 añosVer los datos de este gráfico
IAD — inseminación con semen de donante · Entre 35 y 39 años
Año
Entre 35 y 39 años
2015
11,4 – 33,9 %
2016
4 – 19,1 %
2017
17 – 38,1 %
2018
2,7 – 13,6 %
2019
8,3 – 20,7 %
2020
8,7 – 24,6 %
2021
7,4 – 17,7 %
2022
9,5 – 25,8 %
2023
4,5 – 17,2 %
Tabla año a año
La tabla es la lectura exacta y completa: todo lo que hay en los gráficos, y algo más. Cada fila cita la denominación que exige el registro para ese año.
Año
Nombre en el registro
Ciclos iniciados
Transferencias
Embarazo por transferencia (<35 años)
Embarazo por ciclo (inseminación)
Atribución
2014
Instituto de Reproducción CEFER
100-500
323
30,9 – 63,5 %
1,7 – 18,7 %
Registro Nacional de Actividad 2014-Registro SEF
2015
Instituto de Reproducción CEFER
100-500
547
32,7 – 54 %
0 – 18,4 %
Registro Nacional de Actividad 2015-Registro SEF
2016
Instituto de Reproducción CEFER
100-500
585
26,1 – 47,3 %
5,3 – 24,3 %
Registro Nacional de Actividad 2016-Registro SEF
2017
Instituto de Reproducción CEFER
100-500
680
22,8 – 51,7 %
4 – 19,1 %
Registro Nacional de Actividad 2017-Registro SEF
2018
Instituto de Reproducción CEFER
100-500
613
9,4 – 28,7 %
1,7 – 18,7 %
Registro Nacional de Actividad 2018-Registro SEF
2019
Instituto de Reproducción CEFER
100-500
793
6,6 – 28,9 %
10,1 – 32,3 %
Registro Nacional de Actividad 2019-Registro SEF
2020
Instituto de Reproducción CEFER
100-500
398
7,8 – 51,1 %
18,3 – 42,4 %
Registro Nacional de Actividad 2020-Registro SEF
2021
Instituto de Reproducción CEFER
100-500
259
4 – 71 %
0 – 24 %
Registro Nacional de Actividad 2021-Registro SEF
2022
Instituto de Reproducción CEFER
100-500
270
0 – 86,7 %
20 – 46,7 %
Registro Nacional de Actividad 2022-Registro SEF
2023
Instituto de Reproducción CEFER
100-500
268
0 – 71,1 %
0 – 44,8 %
Registro Nacional de Actividad 2023-Registro SEF
Huecos de la serie y cómo leerlos
El censo por provincias del registro devuelve vacío para 2009 y 2010, aunque las fichas de esos años sí existen y se han recuperado una a una. La ausencia de un centro en un año concreto significa que el registro no publica ficha suya ese año, no que cerrara.
La plantilla del registro cambió de esquema en 2014 y en 2015: hasta 2013 los ciclos, la implantación y las transferencias se publican sin separar embriones en fresco y crioconservados, y la inseminación se publica sobre un solo tramo («menores de 40 años»). Por eso hay años con menos series que otros: es lo que la fuente publicó, no un dato que falte.
Y lo más importante: la variación de un año a otro no es, por sí sola, una mejora ni un empeoramiento. Cambia la casuística de las pacientes (el case-mix), cambian los criterios de selección y, con volúmenes pequeños, cambia el azar. Los intervalos anchos son precisamente la señal de que el número exacto no es de fiar.