Alles, was das Registro Nacional de Actividad zwischen 2009 und 2020 über Laia Fertilitat veröffentlicht: 11 Jahre mit Daten. Jedes Jahr trägt seine eigene Quellenangabe, denn jedes Jahr ist eine eigene Veröffentlichung des Registers.
Zuerst das Volumen
Die Aktivität steht bewusst vor den Ergebnissen: Ein hoher Prozentsatz auf wenigen Zyklen bedeutet nicht dasselbe wie auf vielen. Die Zyklen veröffentlicht das Register als Spannen, und so werden sie gezeigt, ohne sie auf eine Zahl zu reduzieren; die Transfers sind dagegen eine exakte Zählung.
Registrierte Transfers pro Jahr — IVF/ICSI mit eigenen EizellenDaten dieser Grafik anzeigen
Registrierte Transfers pro Jahr — IVF/ICSI mit eigenen Eizellen
Jahr
Wert
2009
45
2010
61
2011
56
2012
60
2013
77
2014
81
2015
66
2016
53
2017
72
2018
44
2020
18
Registrierte Transfers pro Jahr — EizellspendeDaten dieser Grafik anzeigen
Registrierte Transfers pro Jahr — Eizellspende
Jahr
Wert
2009
33
2010
24
2011
34
2012
32
2013
37
2014
34
2015
28
2016
19
2017
26
2018
13
2020
33
Ergebnisse, Jahr für Jahr
Jedes Band ist das Intervall, das das Register in dem Jahr veröffentlichte: Unter- und Obergrenze der Schätzung, kein Punkt. Es gibt keine Linie, die die Jahre verbindet — mit Absicht: Die Mittelpunkte aufeinanderfolgender Intervalle zu verbinden würde einen Trend behaupten, den die Daten nicht tragen.
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Unter 35 Jahren
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Unter 35 Jahren
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2009
16,4 – 61,4 %
29,1 – 75,3 %
2010
38,6 – 83,6 %
53,5 – 94,1 %
2011
31 – 73,7 %
41,1 – 82,7 %
2012
42,8 – 90,5 %
53,2 – 93 %
2013
47,5 – 89,3 %
90,3 – 100 %
2014
1,6 – 58,4 %
21,7 – 78,3 %
2015
0 – 71,1 %
15,4 – 84,6 %
2016
0 – 55,1 %
6,2 – 79,5 %
2017
100 – 100 %
12,4 – 51,3 %
2018
1 – 99 %
15,4 – 84,6 %
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Zwischen 35 und 39 Jahren
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Zwischen 35 und 39 Jahren
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2009
23,5 – 59,3 %
23,5 – 59,3 %
2010
21,1 – 53,2 %
31,6 – 64,7 %
2011
16,8 – 46,4 %
33,8 – 65,6 %
2012
35,4 – 82,2 %
41 – 81,7 %
2013
20,4 – 61,5 %
28,4 – 67,6 %
2014
28 – 64,9 %
12,6 – 58 %
2015
4,9 – 38,6 %
21,4 – 71,9 %
2016
40 – 93,3 %
9,6 – 70,4 %
2017
0 – 46,5 %
12,4 – 51,3 %
2018
0 – 55,1 %
50,6 – 100 %
2020
0 – 67,4 %
100 – 100 %
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Über 40 Jahre
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Über 40 Jahre
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2009
0 – 55,1 %
0 – 55,1 %
2010
7,8 – 51,1 %
10,1 – 54,6 %
2011
0 – 41 %
7,9 – 64,8 %
2012
0 – 28,6 %
0 – 19,3 %
2013
0 – 37,9 %
0 – 28 %
2014
2,5 – 64,1 %
0 – 82,9 %
2015
9,6 – 70,4 %
1 – 99 %
2016
5,7 – 55,9 %
10 – 90 %
2017
0,5 – 49,5 %
0 – 55 %
2018
0 – 41 %
0 – 62 %
Eizellspende · Unter 35 Jahren
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
Eizellspende · Unter 35 Jahren
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2009
32,6 – 100 %
32,6 – 100 %
2010
0 – 100 %
100 – 100 %
2011
13,3 – 100 %
13,3 – 100 %
2012
0 – 100 %
41,2 – 100 %
2013
0 – 62 %
16,1 – 90 %
2014
0 – 100 %
100 – 100 %
2017
—
100 – 100 %
2020
100 – 100 %
0 – 86,7 %
Eizellspende · Zwischen 35 und 39 Jahren
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
Eizellspende · Zwischen 35 und 39 Jahren
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2009
44,1 – 94,3 %
44,1 – 94,3 %
2010
53,5 – 100 %
76,1 – 100 %
2011
11,6 – 55,1 %
16,4 – 61,4 %
2012
28,9 – 100 %
17,3 – 82,7 %
2013
6,2 – 79,5 %
100 – 100 %
2014
17,1 – 100 %
4 – 71 %
2015
100 – 100 %
0 – 86,7 %
2016
100 – 100 %
0 – 67,4 %
2017
1 – 99 %
0 – 100 %
2018
—
100 – 100 %
2020
0 – 100 %
0 – 67,4 %
Eizellspende · Über 40 Jahre
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
Eizellspende · Über 40 Jahre
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2009
38,8 – 86,2 %
53,8 – 96,2 %
2010
41,5 – 84,8 %
46,8 – 88,8 %
2011
27,4 – 68,2 %
43,8 – 83,2 %
2012
39,2 – 89,4 %
55,5 – 94,5 %
2013
0 – 62 %
45 – 100 %
2014
12 – 76,9 %
12 – 76,9 %
2015
19 – 81 %
6,7 – 60 %
2016
1 – 99 %
23,1 – 88 %
2017
—
3,4 – 43,7 %
2018
13,3 – 100 %
0 – 31,6 %
2020
0 – 82,9 %
21,5 – 67,4 %
IAC — Insemination mit Partnersamen · Unter 40 JahrenDaten dieser Grafik anzeigen
IAC — Insemination mit Partnersamen · Unter 40 Jahren
Jahr
Unter 40 Jahren
2009
4 – 21,9 %
2010
10,1 – 32,3 %
2011
3 – 28,2 %
2012
7,7 – 42,3 %
2013
5,9 – 35,4 %
2014
1,4 – 28,2 %
IAC — Insemination mit Partnersamen · Unter 35 JahrenDaten dieser Grafik anzeigen
IAC — Insemination mit Partnersamen · Unter 35 Jahren
Jahr
Unter 35 Jahren
2015
0 – 26,1 %
2017
0 – 86,7 %
IAC — Insemination mit Partnersamen · Zwischen 35 und 39 JahrenDaten dieser Grafik anzeigen
IAC — Insemination mit Partnersamen · Zwischen 35 und 39 Jahren
Jahr
Zwischen 35 und 39 Jahren
2015
0 – 35,4 %
2016
0 – 24 %
2018
0 – 100 %
2020
0 – 28,6 %
IAD — Insemination mit Spendersamen · Unter 40 JahrenDaten dieser Grafik anzeigen
IAD — Insemination mit Spendersamen · Unter 40 Jahren
Jahr
Unter 40 Jahren
2009
7 – 34,2 %
2010
5,2 – 40,2 %
2011
13 – 48,5 %
2012
12,5 – 43,7 %
2013
4,9 – 38,6 %
2014
14,5 – 52,2 %
IAD — Insemination mit Spendersamen · Unter 35 JahrenDaten dieser Grafik anzeigen
IAD — Insemination mit Spendersamen · Unter 35 Jahren
Jahr
Unter 35 Jahren
2015
0 – 46,5 %
2016
1 – 99 %
2017
10 – 90 %
2018
6,2 – 79,5 %
IAD — Insemination mit Spendersamen · Zwischen 35 und 39 JahrenDaten dieser Grafik anzeigen
IAD — Insemination mit Spendersamen · Zwischen 35 und 39 Jahren
Jahr
Zwischen 35 und 39 Jahren
2016
5,2 – 40,2 %
2017
0 – 71,1 %
2020
13,3 – 100 %
Tabelle Jahr für Jahr
Die Tabelle ist die exakte und vollständige Lesart: alles aus den Grafiken, und etwas mehr. Jede Zeile zitiert die Bezeichnung, die das Register für das jeweilige Jahr verlangt.
Jahr
Name im Register
Transfers
Schwangerschaft pro Transfer (<35 Jahre)
Schwangerschaft pro Zyklus (Insemination)
Quellenangabe
2009
IMARA
78
16,4 – 61,4 %
4 – 21,9 %
Registro Nacional de Actividad 2009-Registro SEF
2010
IMARA
85
38,6 – 83,6 %
10,1 – 32,3 %
Registro Nacional de Actividad 2010-Registro SEF
2011
IMARA
90
31 – 73,7 %
3 – 28,2 %
Registro Nacional de Actividad 2011-Registro SEF
2012
IMARA
92
42,8 – 90,5 %
7,7 – 42,3 %
Registro Nacional de Actividad 2012-Registro SEF
2013
IMARA
114
47,5 – 89,3 %
5,9 – 35,4 %
Registro Nacional de Actividad 2013-Registro SEF
2014
IMARA
115
1,6 – 58,4 %
1,4 – 28,2 %
Registro Nacional de Actividad 2014-Registro SEF
2015
IMARA
94
0 – 71,1 %
0 – 26,1 %
Registro Nacional de Actividad 2015-Registro SEF
2016
IMARA
72
0 – 55,1 %
0 – 24 %
Registro Nacional de Actividad 2016-Registro SEF
2017
IMARA
98
100 – 100 %
0 – 86,7 %
Registro Nacional de Actividad 2017-Registro SEF
2018
IMARA
57
1 – 99 %
0 – 100 %
Registro Nacional de Actividad 2018-Registro SEF
2019
Kein Wert
2020
Laia Fertilitat
51
Kein Wert
0 – 28,6 %
Registro Nacional de Actividad 2020-Registro SEF
Lücken der Reihe und wie man sie liest
Der Provinz-Zensus des Registers liefert für 2009 und 2010 keine Einträge, obwohl die Profile dieser Jahre existieren und einzeln wiederhergestellt wurden. Fehlt ein Zentrum in einem bestimmten Jahr, heißt das, dass das Register für dieses Jahr kein Profil von ihm veröffentlicht — nicht, dass es geschlossen hätte.
Das Schema der Registervorlage änderte sich 2014 und 2015: Bis 2013 werden Zyklen, Implantation und Transfers ohne Trennung von frischen und kryokonservierten Embryonen veröffentlicht, und die Insemination in einer einzigen Altersgruppe („unter 40 Jahren“). Deshalb haben manche Jahre weniger Reihen als andere: Es ist, was die Quelle veröffentlichte, kein fehlender Wert.
Und das Wichtigste: Eine Veränderung von einem Jahr zum nächsten ist für sich genommen weder eine Verbesserung noch eine Verschlechterung. Der Case-Mix der Patientinnen ändert sich, die Auswahlkriterien ändern sich, und bei kleinen Volumina ändert sich der Zufall. Breite Intervalle sind genau das Signal, dass die exakte Zahl nicht belastbar ist.
