Alles, was das Registro Nacional de Actividad zwischen 2014 und 2023 über Clinica Zuatzu veröffentlicht: 10 Jahre mit Daten. Jedes Jahr trägt seine eigene Quellenangabe, denn jedes Jahr ist eine eigene Veröffentlichung des Registers.
Zuerst das Volumen
Die Aktivität steht bewusst vor den Ergebnissen: Ein hoher Prozentsatz auf wenigen Zyklen bedeutet nicht dasselbe wie auf vielen. Die Zyklen veröffentlicht das Register als Spannen, und so werden sie gezeigt, ohne sie auf eine Zahl zu reduzieren; die Transfers sind dagegen eine exakte Zählung.
Registrierte Transfers pro Jahr — IVF/ICSI mit eigenen EizellenDaten dieser Grafik anzeigen
Registrierte Transfers pro Jahr — IVF/ICSI mit eigenen Eizellen
Jahr
Wert
2014
145
2015
177
2016
175
2017
158
2018
153
2019
173
2020
88
2021
127
2022
94
2023
123
Registrierte Transfers pro Jahr — EizellspendeDaten dieser Grafik anzeigen
Registrierte Transfers pro Jahr — Eizellspende
Jahr
Wert
2014
66
2015
102
2016
111
2017
74
2018
89
2019
63
2020
89
2021
82
2022
50
2023
63
Ergebnisse, Jahr für Jahr
Jedes Band ist das Intervall, das das Register in dem Jahr veröffentlichte: Unter- und Obergrenze der Schätzung, kein Punkt. Es gibt keine Linie, die die Jahre verbindet — mit Absicht: Die Mittelpunkte aufeinanderfolgender Intervalle zu verbinden würde einen Trend behaupten, den die Daten nicht tragen.
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Unter 35 Jahren
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Unter 35 Jahren
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2014
28,8 – 64,5 %
35,4 – 82,2 %
2015
19,4 – 53,9 %
35,1 – 72 %
2016
20,4 – 51,8 %
42,8 – 80,2 %
2017
27,4 – 68,2 %
24,9 – 69,8 %
2018
20,8 – 59,2 %
19,2 – 51,4 %
2019
23,2 – 66,8 %
22,2 – 53,5 %
2020
16 – 74,9 %
34,7 – 73 %
2021
21,4 – 71,9 %
19,6 – 48,7 %
2022
23,8 – 76,2 %
36,8 – 74,3 %
2023
31,9 – 80,6 %
25,6 – 56,5 %
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Zwischen 35 und 39 Jahren
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Zwischen 35 und 39 Jahren
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2014
25,7 – 54,3 %
16,5 – 50,2 %
2015
30,7 – 57,7 %
21,9 – 54,6 %
2016
39,3 – 71,8 %
15,6 – 40,4 %
2017
24,9 – 54,1 %
17,2 – 51,8 %
2018
17,9 – 48,7 %
24,6 – 66,3 %
2019
20,2 – 49,8 %
22,5 – 52,5 %
2020
13,8 – 61,2 %
18 – 53,5 %
2021
7,3 – 40,7 %
16,8 – 46,4 %
2022
7,8 – 51,1 %
4,8 – 30,5 %
2023
26,3 – 69 %
11,9 – 37 %
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Über 40 Jahre
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Über 40 Jahre
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2014
0 – 27,1 %
0 – 71,1 %
2015
8,1 – 44 %
1,6 – 58,4 %
2016
4,9 – 52,2 %
21,7 – 78,3 %
2017
19,8 – 57,2 %
3 – 41,4 %
2018
8,5 – 54 %
0 – 23,1 %
2019
0 – 20,6 %
12,4 – 51,3 %
2020
0 – 46,5 %
—
2021
0 – 100 %
0 – 71,1 %
2022
—
100 – 100 %
2023
0 – 100 %
—
Eizellspende · Unter 35 Jahren
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
Eizellspende · Unter 35 Jahren
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2014
0 – 82,9 %
—
2015
17,1 – 100 %
13,3 – 100 %
2016
17,1 – 100 %
0 – 40,2 %
2017
100 – 100 %
0 – 46,5 %
2018
17,1 – 100 %
2,5 – 64,1 %
2019
0 – 46,5 %
100 – 100 %
2020
100 – 100 %
17,1 – 100 %
2021
10 – 90 %
38 – 100 %
2022
13,3 – 100 %
0 – 46,5 %
2023
—
35,2 – 92,1 %
Eizellspende · Zwischen 35 und 39 Jahren
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
Eizellspende · Zwischen 35 und 39 Jahren
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2014
59 – 100 %
28,9 – 100 %
2015
9,5 – 57,2 %
26,7 – 80,9 %
2016
1 – 53,6 %
21,7 – 64 %
2017
1 – 99 %
15,4 – 84,6 %
2018
6,2 – 79,5 %
19 – 81 %
2019
100 – 100 %
29 – 96 %
2020
2,5 – 64,1 %
18,1 – 56,9 %
2021
59,8 – 100 %
12 – 76,9 %
2022
0 – 100 %
0 – 20,6 %
2023
59,8 – 100 %
11 – 47,4 %
Eizellspende · Über 40 Jahre
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
Eizellspende · Über 40 Jahre
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2014
31,8 – 72,6 %
23,2 – 66,8 %
2015
25,6 – 61,1 %
36,5 – 69,1 %
2016
40,8 – 79,2 %
12,9 – 39,5 %
2017
62,1 – 100 %
16 – 46,8 %
2018
20,4 – 61,5 %
25,6 – 57,8 %
2019
33,2 – 76,8 %
31,8 – 72,6 %
2020
26,9 – 73,1 %
34 – 69,2 %
2021
23,1 – 88 %
30,7 – 60,2 %
2022
0 – 86,7 %
33,7 – 75,4 %
2023
100 – 100 %
7,8 – 51,1 %
IAC — Insemination mit Partnersamen · Unter 40 JahrenDaten dieser Grafik anzeigen
IAC — Insemination mit Partnersamen · Unter 40 Jahren
Jahr
Unter 40 Jahren
2014
12,7 – 35,5 %
IAC — Insemination mit Partnersamen · Unter 35 JahrenDaten dieser Grafik anzeigen
IAC — Insemination mit Partnersamen · Unter 35 Jahren
Jahr
Unter 35 Jahren
2015
5,1 – 26,7 %
2016
6,8 – 29,6 %
2017
9,9 – 30,1 %
2018
9,3 – 34,6 %
2019
0 – 18,9 %
2020
4,5 – 28,8 %
2021
6,9 – 39,3 %
2022
6,9 – 39,3 %
2023
1 – 24 %
IAC — Insemination mit Partnersamen · Zwischen 35 und 39 JahrenDaten dieser Grafik anzeigen
IAC — Insemination mit Partnersamen · Zwischen 35 und 39 Jahren
Jahr
Zwischen 35 und 39 Jahren
2015
4,5 – 28,8 %
2016
10,9 – 39,1 %
2017
7,7 – 42,3 %
2018
4,7 – 29,6 %
2019
6,5 – 37,9 %
2020
5,9 – 35,4 %
2021
5,4 – 33,3 %
2022
4,3 – 35,7 %
2023
0 – 13,9 %
IAD — Insemination mit Spendersamen · Unter 40 JahrenDaten dieser Grafik anzeigen
IAD — Insemination mit Spendersamen · Unter 40 Jahren
Jahr
Unter 40 Jahren
2014
18,6 – 52,3 %
IAD — Insemination mit Spendersamen · Unter 35 JahrenDaten dieser Grafik anzeigen
IAD — Insemination mit Spendersamen · Unter 35 Jahren
Jahr
Unter 35 Jahren
2015
46,4 – 99 %
2016
0 – 71,1 %
2017
12 – 76,9 %
2018
4,9 – 52,2 %
2019
6,2 – 79,5 %
2020
3 – 41,4 %
2021
4,3 – 49 %
2022
0 – 35 %
2023
17,1 – 100 %
IAD — Insemination mit Spendersamen · Zwischen 35 und 39 JahrenDaten dieser Grafik anzeigen
IAD — Insemination mit Spendersamen · Zwischen 35 und 39 Jahren
Jahr
Zwischen 35 und 39 Jahren
2015
5,2 – 40,2 %
2016
16,3 – 56,5 %
2017
3,4 – 43,7 %
2018
0 – 37,9 %
2019
0 – 22,2 %
2020
0 – 37,9 %
2021
19 – 81 %
2022
0 – 20,6 %
2023
0 – 35,8 %
Tabelle Jahr für Jahr
Die Tabelle ist die exakte und vollständige Lesart: alles aus den Grafiken, und etwas mehr. Jede Zeile zitiert die Bezeichnung, die das Register für das jeweilige Jahr verlangt.
Jahr
Name im Register
Begonnene Zyklen
Transfers
Schwangerschaft pro Transfer (<35 Jahre)
Schwangerschaft pro Zyklus (Insemination)
Quellenangabe
2014
Clinica Zuatzu
100-500
211
28,8 – 64,5 %
12,7 – 35,5 %
Registro Nacional de Actividad 2014-Registro SEF
2015
Clinica Zuatzu
100-500
279
19,4 – 53,9 %
5,1 – 26,7 %
Registro Nacional de Actividad 2015-Registro SEF
2016
Clinica Zuatzu
100-500
286
20,4 – 51,8 %
6,8 – 29,6 %
Registro Nacional de Actividad 2016-Registro SEF
2017
Clinica Zuatzu
100-500
232
27,4 – 68,2 %
9,9 – 30,1 %
Registro Nacional de Actividad 2017-Registro SEF
2018
Clinica Zuatzu
100-500
242
20,8 – 59,2 %
9,3 – 34,6 %
Registro Nacional de Actividad 2018-Registro SEF
2019
Clinica Zuatzu
100-500
236
23,2 – 66,8 %
0 – 18,9 %
Registro Nacional de Actividad 2019-Registro SEF
2020
Clinica Zuatzu
Kein Wert
177
16 – 74,9 %
4,5 – 28,8 %
Registro Nacional de Actividad 2020-Registro SEF
2021
Clinica Zuatzu
Kein Wert
209
21,4 – 71,9 %
6,9 – 39,3 %
Registro Nacional de Actividad 2021-Registro SEF
2022
Clinica Zuatzu
Kein Wert
144
23,8 – 76,2 %
6,9 – 39,3 %
Registro Nacional de Actividad 2022-Registro SEF
2023
Clinica Zuatzu
100-500
186
31,9 – 80,6 %
1 – 24 %
Registro Nacional de Actividad 2023-Registro SEF
Lücken der Reihe und wie man sie liest
Der Provinz-Zensus des Registers liefert für 2009 und 2010 keine Einträge, obwohl die Profile dieser Jahre existieren und einzeln wiederhergestellt wurden. Fehlt ein Zentrum in einem bestimmten Jahr, heißt das, dass das Register für dieses Jahr kein Profil von ihm veröffentlicht — nicht, dass es geschlossen hätte.
Das Schema der Registervorlage änderte sich 2014 und 2015: Bis 2013 werden Zyklen, Implantation und Transfers ohne Trennung von frischen und kryokonservierten Embryonen veröffentlicht, und die Insemination in einer einzigen Altersgruppe („unter 40 Jahren“). Deshalb haben manche Jahre weniger Reihen als andere: Es ist, was die Quelle veröffentlichte, kein fehlender Wert.
Und das Wichtigste: Eine Veränderung von einem Jahr zum nächsten ist für sich genommen weder eine Verbesserung noch eine Verschlechterung. Der Case-Mix der Patientinnen ändert sich, die Auswahlkriterien ändern sich, und bei kleinen Volumina ändert sich der Zufall. Breite Intervalle sind genau das Signal, dass die exakte Zahl nicht belastbar ist.