Entwicklung von HOSPITAL COSTA DE LA LUZ, Jahr für Jahr
Alles, was das Registro Nacional de Actividad zwischen 2016 und 2023 über HOSPITAL COSTA DE LA LUZ veröffentlicht: 8 Jahre mit Daten. Jedes Jahr trägt seine eigene Quellenangabe, denn jedes Jahr ist eine eigene Veröffentlichung des Registers.
Zuerst das Volumen
Die Aktivität steht bewusst vor den Ergebnissen: Ein hoher Prozentsatz auf wenigen Zyklen bedeutet nicht dasselbe wie auf vielen. Die Zyklen veröffentlicht das Register als Spannen, und so werden sie gezeigt, ohne sie auf eine Zahl zu reduzieren; die Transfers sind dagegen eine exakte Zählung.
Registrierte Transfers pro Jahr — IVF/ICSI mit eigenen EizellenDaten dieser Grafik anzeigen
Registrierte Transfers pro Jahr — IVF/ICSI mit eigenen Eizellen
Jahr
Wert
2016
12
2017
47
2018
47
2019
66
2020
46
2021
77
2022
72
2023
61
Registrierte Transfers pro Jahr — EizellspendeDaten dieser Grafik anzeigen
Registrierte Transfers pro Jahr — Eizellspende
Jahr
Wert
2017
2
2018
1
2019
1
2020
25
2021
13
2023
3
Ergebnisse, Jahr für Jahr
Jedes Band ist das Intervall, das das Register in dem Jahr veröffentlichte: Unter- und Obergrenze der Schätzung, kein Punkt. Es gibt keine Linie, die die Jahre verbindet — mit Absicht: Die Mittelpunkte aufeinanderfolgender Intervalle zu verbinden würde einen Trend behaupten, den die Daten nicht tragen.
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Unter 35 Jahren
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Unter 35 Jahren
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2016
—
13,3 – 100 %
2017
—
28,1 – 78,6 %
2018
0 – 100 %
44,9 – 88,4 %
2019
0 – 86,7 %
11 – 47,4 %
2020
—
8,5 – 54 %
2021
—
52,5 – 82,7 %
2022
4 – 71 %
42,6 – 78,8 %
2023
44,9 – 100 %
23,2 – 63,7 %
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Zwischen 35 und 39 Jahren
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Zwischen 35 und 39 Jahren
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2016
—
0 – 82,9 %
2017
—
2,3 – 35,8 %
2018
100 – 100 %
14,1 – 55,9 %
2019
0 – 40,2 %
21,5 – 67,4 %
2020
—
13,8 – 61,2 %
2021
0 – 86,7 %
36,5 – 75,5 %
2022
0 – 100 %
16,5 – 50,2 %
2023
6,2 – 79,5 %
11,6 – 49,2 %
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Über 40 Jahre
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Über 40 Jahre
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2016
—
1 – 99 %
2017
—
0 – 28,6 %
2018
—
10 – 90 %
2019
0 – 46,5 %
4 – 71 %
2020
—
23,1 – 88 %
2021
—
0 – 31,6 %
2023
—
0 – 86,7 %
Eizellspende · Unter 35 Jahren
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
Eizellspende · Unter 35 Jahren
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2020
100 – 100 %
100 – 100 %
Eizellspende · Zwischen 35 und 39 Jahren
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
Eizellspende · Zwischen 35 und 39 Jahren
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2019
—
100 – 100 %
2020
100 – 100 %
32,6 – 100 %
2021
100 – 100 %
13,3 – 100 %
2023
—
0 – 100 %
Eizellspende · Über 40 Jahre
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
Eizellspende · Über 40 Jahre
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2018
—
100 – 100 %
2020
6,2 – 79,5 %
19 – 81 %
2021
13,3 – 100 %
17,1 – 100 %
2023
—
100 – 100 %
IAC — Insemination mit Partnersamen · Unter 35 JahrenDaten dieser Grafik anzeigen
IAC — Insemination mit Partnersamen · Unter 35 Jahren
Jahr
Unter 35 Jahren
2017
0 – 100 %
IAC — Insemination mit Partnersamen · Zwischen 35 und 39 JahrenDaten dieser Grafik anzeigen
IAC — Insemination mit Partnersamen · Zwischen 35 und 39 Jahren
Jahr
Zwischen 35 und 39 Jahren
2022
100 – 100 %
IAD — Insemination mit Spendersamen · Unter 35 JahrenDaten dieser Grafik anzeigen
IAD — Insemination mit Spendersamen · Unter 35 Jahren
Jahr
Unter 35 Jahren
2021
0 – 71,1 %
IAD — Insemination mit Spendersamen · Zwischen 35 und 39 JahrenDaten dieser Grafik anzeigen
IAD — Insemination mit Spendersamen · Zwischen 35 und 39 Jahren
Jahr
Zwischen 35 und 39 Jahren
2019
0 – 100 %
2020
0 – 86,7 %
2023
0 – 86,7 %
Tabelle Jahr für Jahr
Die Tabelle ist die exakte und vollständige Lesart: alles aus den Grafiken, und etwas mehr. Jede Zeile zitiert die Bezeichnung, die das Register für das jeweilige Jahr verlangt.
Jahr
Name im Register
Transfers
Schwangerschaft pro Transfer (<35 Jahre)
Schwangerschaft pro Zyklus (Insemination)
Quellenangabe
2016
HOSPITAL COSTA DE LA LUZ
12
Kein Wert
Kein Wert
Registro Nacional de Actividad 2016-Registro SEF
2017
HOSPITAL COSTA DE LA LUZ
49
Kein Wert
0 – 100 %
Registro Nacional de Actividad 2017-Registro SEF
2018
HOSPITAL COSTA DE LA LUZ
48
0 – 100 %
Kein Wert
Registro Nacional de Actividad 2018-Registro SEF
2019
HOSPITAL COSTA DE LA LUZ
67
0 – 86,7 %
0 – 100 %
Registro Nacional de Actividad 2019-Registro SEF
2020
HOSPITAL COSTA DE LA LUZ
71
Kein Wert
0 – 86,7 %
Registro Nacional de Actividad 2020-Registro SEF
2021
HOSPITAL COSTA DE LA LUZ
90
Kein Wert
0 – 71,1 %
Registro Nacional de Actividad 2021-Registro SEF
2022
HOSPITAL COSTA DE LA LUZ
72
4 – 71 %
100 – 100 %
Registro Nacional de Actividad 2022-Registro SEF
2023
HOSPITAL COSTA DE LA LUZ
64
44,9 – 100 %
0 – 86,7 %
Registro Nacional de Actividad 2023-Registro SEF
Lücken der Reihe und wie man sie liest
Der Provinz-Zensus des Registers liefert für 2009 und 2010 keine Einträge, obwohl die Profile dieser Jahre existieren und einzeln wiederhergestellt wurden. Fehlt ein Zentrum in einem bestimmten Jahr, heißt das, dass das Register für dieses Jahr kein Profil von ihm veröffentlicht — nicht, dass es geschlossen hätte.
Das Schema der Registervorlage änderte sich 2014 und 2015: Bis 2013 werden Zyklen, Implantation und Transfers ohne Trennung von frischen und kryokonservierten Embryonen veröffentlicht, und die Insemination in einer einzigen Altersgruppe („unter 40 Jahren“). Deshalb haben manche Jahre weniger Reihen als andere: Es ist, was die Quelle veröffentlichte, kein fehlender Wert.
Und das Wichtigste: Eine Veränderung von einem Jahr zum nächsten ist für sich genommen weder eine Verbesserung noch eine Verschlechterung. Der Case-Mix der Patientinnen ändert sich, die Auswahlkriterien ändern sich, und bei kleinen Volumina ändert sich der Zufall. Breite Intervalle sind genau das Signal, dass die exakte Zahl nicht belastbar ist.