Entwicklung von Fundacion Jimenez Diaz UTE, Jahr für Jahr
Alles, was das Registro Nacional de Actividad zwischen 2009 und 2023 über Fundacion Jimenez Diaz UTE veröffentlicht: 15 Jahre mit Daten. Jedes Jahr trägt seine eigene Quellenangabe, denn jedes Jahr ist eine eigene Veröffentlichung des Registers.
Zuerst das Volumen
Die Aktivität steht bewusst vor den Ergebnissen: Ein hoher Prozentsatz auf wenigen Zyklen bedeutet nicht dasselbe wie auf vielen. Die Zyklen veröffentlicht das Register als Spannen, und so werden sie gezeigt, ohne sie auf eine Zahl zu reduzieren; die Transfers sind dagegen eine exakte Zählung.
Registrierte Transfers pro Jahr — IVF/ICSI mit eigenen EizellenDaten dieser Grafik anzeigen
Registrierte Transfers pro Jahr — IVF/ICSI mit eigenen Eizellen
Jahr
Wert
2009
328
2010
374
2011
473
2012
816
2013
753
2014
826
2015
1.149
2016
1.455
2017
1.828
2018
2.081
2019
1.468
2020
1.260
2021
1.371
2022
1.304
2023
1.518
Registrierte Transfers pro Jahr — EizellspendeDaten dieser Grafik anzeigen
Registrierte Transfers pro Jahr — Eizellspende
Jahr
Wert
2009
13
2010
16
2011
25
2012
45
2013
93
2014
100
2015
140
2016
123
2017
180
2018
173
2019
116
2020
63
2021
115
2022
116
2023
65
Ergebnisse, Jahr für Jahr
Jedes Band ist das Intervall, das das Register in dem Jahr veröffentlichte: Unter- und Obergrenze der Schätzung, kein Punkt. Es gibt keine Linie, die die Jahre verbindet — mit Absicht: Die Mittelpunkte aufeinanderfolgender Intervalle zu verbinden würde einen Trend behaupten, den die Daten nicht tragen.
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Unter 35 Jahren
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Unter 35 Jahren
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2009
30,2 – 45,8 %
41,3 – 57,3 %
2010
24,6 – 38,8 %
38,3 – 53,6 %
2011
35,7 – 49,7 %
49,5 – 63,5 %
2012
40,4 – 55,1 %
51,3 – 64,8 %
2013
29,6 – 44,8 %
35,9 – 49,7 %
2014
28,5 – 42 %
30,1 – 51,9 %
2015
36,1 – 47,7 %
23 – 44,6 %
2016
36,4 – 47,5 %
26,3 – 42,4 %
2017
34,4 – 44,7 %
20 – 33,7 %
2018
38,3 – 48,3 %
—
2019
29,9 – 42,7 %
—
2020
32,1 – 46,2 %
25,9 – 41,7 %
2021
28,5 – 41,3 %
24,3 – 37,4 %
2022
32 – 46,3 %
34,2 – 47,2 %
2023
34,3 – 48,6 %
27,4 – 40,3 %
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Zwischen 35 und 39 Jahren
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Zwischen 35 und 39 Jahren
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2009
16,1 – 27,2 %
20,7 – 32,6 %
2010
24,6 – 36,1 %
31,3 – 43,4 %
2011
19,3 – 28,4 %
26,2 – 36,1 %
2012
34,4 – 44,1 %
34,5 – 43,6 %
2013
26,3 – 36,4 %
30,4 – 40,2 %
2014
25,8 – 35,5 %
23,1 – 38,4 %
2015
27,9 – 35,9 %
21,3 – 35,7 %
2016
30,4 – 37,5 %
25,5 – 38,3 %
2017
30,4 – 36,8 %
20,5 – 30,5 %
2018
33,5 – 39,8 %
—
2019
30,2 – 38 %
—
2020
26,5 – 34,7 %
22 – 31,9 %
2021
29,1 – 37,3 %
23,6 – 33,2 %
2022
26,6 – 35,1 %
27,9 – 37,8 %
2023
31,8 – 40 %
25,2 – 33,4 %
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Über 40 Jahre
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
IVF/ICSI mit eigenen Eizellen · Über 40 Jahre
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2009
4,1 – 34,4 %
7,6 – 40,5 %
2010
0 – 20,1 %
2,1 – 26,9 %
2011
5,7 – 34,3 %
7,1 – 36,7 %
2012
12,5 – 43,7 %
12 – 38,3 %
2013
10,8 – 42,5 %
8,1 – 34 %
2014
7,6 – 36,2 %
11,6 – 41,3 %
2015
3,4 – 19,2 %
12,2 – 34,3 %
2016
13,8 – 33,4 %
12 – 32,5 %
2017
15,2 – 32,6 %
12,5 – 27,5 %
2018
18,9 – 38,2 %
—
2019
19,4 – 37,5 %
—
2020
5,3 – 18,4 %
14,1 – 42,3 %
2021
9 – 27,9 %
13,7 – 36,3 %
2022
16,4 – 39,7 %
12,5 – 38,6 %
2023
15,6 – 40,4 %
17,7 – 38,6 %
Eizellspende · Unter 35 Jahren
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
Eizellspende · Unter 35 Jahren
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2009
100 – 100 %
100 – 100 %
2010
0 – 0 %
0 – 0 %
2011
0 – 67,4 %
0 – 67,4 %
2012
100 – 100 %
100 – 100 %
2013
19 – 81 %
19 – 81 %
2014
0 – 62 %
0 – 82,9 %
2015
9,6 – 70,4 %
10 – 90 %
2016
28,9 – 100 %
0 – 100 %
2017
28,9 – 100 %
0 – 55,1 %
2018
32,6 – 100 %
100 – 100 %
2020
—
0 – 100 %
2022
100 – 100 %
0 – 100 %
2023
100 – 100 %
—
Eizellspende · Zwischen 35 und 39 Jahren
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
Eizellspende · Zwischen 35 und 39 Jahren
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2009
100 – 100 %
100 – 100 %
2010
23,1 – 88 %
62 – 100 %
2011
23,8 – 76,2 %
41 – 90,7 %
2012
35,1 – 88 %
93,3 – 100 %
2013
23,5 – 59,3 %
65,8 – 93 %
2014
44,1 – 85,9 %
13,2 – 53,5 %
2015
14,8 – 49,4 %
12,4 – 51,3 %
2016
21,5 – 67,4 %
4,9 – 52,2 %
2017
21,7 – 64 %
13,7 – 50,3 %
2018
32,4 – 71,6 %
17,9 – 50,8 %
2019
35,1 – 88 %
28,1 – 78,6 %
2020
29,6 – 90,4 %
1 – 99 %
2021
16 – 74,9 %
9,6 – 70,4 %
2022
4 – 71 %
0 – 37,9 %
2023
38 – 100 %
15,4 – 84,6 %
Eizellspende · Über 40 Jahre
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
Daten dieser Grafik anzeigen
Eizellspende · Über 40 Jahre
Jahr
Frische Embryonen
Kryokonservierte Embryonen
2009
0 – 35 %
8,5 – 60,1 %
2010
12 – 64,9 %
49,7 – 97,6 %
2011
0,5 – 49,5 %
0,5 – 49,5 %
2012
41,6 – 98,4 %
86,4 – 100 %
2013
42,8 – 90,5 %
77,3 – 100 %
2014
23,2 – 63,7 %
11 – 47,4 %
2015
26,6 – 60,9 %
10,9 – 36,7 %
2016
24,6 – 59,3 %
16,5 – 41,2 %
2017
29,5 – 56,7 %
15 – 35 %
2018
19,1 – 46,2 %
14,4 – 35,6 %
2019
33,2 – 66,8 %
14,5 – 38,3 %
2020
36,5 – 75,5 %
5,2 – 40,2 %
2021
23,4 – 52,8 %
18,2 – 43,3 %
2022
56 – 91,9 %
6,5 – 23,8 %
2023
67,8 – 100 %
29,3 – 67 %
IAC — Insemination mit Partnersamen · Unter 40 JahrenDaten dieser Grafik anzeigen
IAC — Insemination mit Partnersamen · Unter 40 Jahren
Jahr
Unter 40 Jahren
2009
4,7 – 11,3 %
2010
7,1 – 15,1 %
2011
5,5 – 11,2 %
2012
7,7 – 14,5 %
2013
5,8 – 12,4 %
2014
7,4 – 14,5 %
IAC — Insemination mit Partnersamen · Unter 35 JahrenDaten dieser Grafik anzeigen
IAC — Insemination mit Partnersamen · Unter 35 Jahren
Jahr
Unter 35 Jahren
2015
7,7 – 14,9 %
2016
12,7 – 20,3 %
2017
9,4 – 15,6 %
2018
11,7 – 18,5 %
2019
6,7 – 13,8 %
2020
5,6 – 14,9 %
2021
11,4 – 21,1 %
2022
9 – 19,9 %
2023
5,4 – 16,1 %
IAC — Insemination mit Partnersamen · Zwischen 35 und 39 JahrenDaten dieser Grafik anzeigen
IAC — Insemination mit Partnersamen · Zwischen 35 und 39 Jahren
Jahr
Zwischen 35 und 39 Jahren
2015
7 – 15,2 %
2016
7,3 – 15,8 %
2017
5,6 – 12,2 %
2018
8,2 – 15,7 %
2019
5,1 – 12,4 %
2020
3,9 – 13,9 %
2021
6,8 – 15,6 %
2022
8,3 – 18,7 %
2023
13,6 – 28,1 %
IAD — Insemination mit Spendersamen · Unter 40 JahrenDaten dieser Grafik anzeigen
IAD — Insemination mit Spendersamen · Unter 40 Jahren
Jahr
Unter 40 Jahren
2009
0 – 19,3 %
2010
1,6 – 17,3 %
2011
0 – 19,5 %
2012
9,2 – 26,9 %
2013
9,3 – 32,3 %
2014
15,6 – 40,4 %
IAD — Insemination mit Spendersamen · Unter 35 JahrenDaten dieser Grafik anzeigen
IAD — Insemination mit Spendersamen · Unter 35 Jahren
Jahr
Unter 35 Jahren
2015
4,9 – 38,6 %
2016
17,3 – 42,7 %
2017
8 – 28,4 %
2018
15,3 – 34,7 %
2019
8,7 – 27,1 %
2020
10,1 – 34,4 %
2021
8,6 – 25,6 %
2022
14,5 – 34,1 %
2023
13,5 – 31,2 %
IAD — Insemination mit Spendersamen · Zwischen 35 und 39 JahrenDaten dieser Grafik anzeigen
IAD — Insemination mit Spendersamen · Zwischen 35 und 39 Jahren
Jahr
Zwischen 35 und 39 Jahren
2015
8,6 – 39,7 %
2016
0 – 23,8 %
2017
9,3 – 26,1 %
2018
9,3 – 22,9 %
2019
10,7 – 23,4 %
2020
9,7 – 20,9 %
2021
12,4 – 23 %
2022
10,2 – 20 %
2023
12,3 – 23,1 %
Tabelle Jahr für Jahr
Die Tabelle ist die exakte und vollständige Lesart: alles aus den Grafiken, und etwas mehr. Jede Zeile zitiert die Bezeichnung, die das Register für das jeweilige Jahr verlangt.
Jahr
Name im Register
Begonnene Zyklen
Transfers
Schwangerschaft pro Transfer (<35 Jahre)
Schwangerschaft pro Zyklus (Insemination)
Quellenangabe
2009
Fundacion Jimenez Diaz UTE
100-500
341
30,2 – 45,8 %
4,7 – 11,3 %
Registro Nacional de Actividad 2009-Registro SEF
2010
Fundacion Jimenez Diaz UTE
> 500
390
24,6 – 38,8 %
7,1 – 15,1 %
Registro Nacional de Actividad 2010-Registro SEF
2011
Fundacion Jimenez Diaz UTE
> 500
498
35,7 – 49,7 %
5,5 – 11,2 %
Registro Nacional de Actividad 2011-Registro SEF
2012
Fundacion Jimenez Diaz UTE
> 500
861
40,4 – 55,1 %
7,7 – 14,5 %
Registro Nacional de Actividad 2012-Registro SEF
2013
Fundacion Jimenez Diaz UTE
> 500
846
29,6 – 44,8 %
5,8 – 12,4 %
Registro Nacional de Actividad 2013-Registro SEF
2014
Fundacion Jimenez Diaz UTE
> 500 · 100-500
926
28,5 – 42 %
7,4 – 14,5 %
Registro Nacional de Actividad 2014-Registro SEF
2015
Fundacion Jimenez Diaz UTE
> 500 · 100-500
1.289
36,1 – 47,7 %
7,7 – 14,9 %
Registro Nacional de Actividad 2015-Registro SEF
2016
Fundacion Jimenez Diaz UTE
> 500 · 100-500
1.578
36,4 – 47,5 %
12,7 – 20,3 %
Registro Nacional de Actividad 2016-Registro SEF
2017
Fundacion Jimenez Diaz UTE
> 500 · 100-500
2.008
34,4 – 44,7 %
9,4 – 15,6 %
Registro Nacional de Actividad 2017-Registro SEF
2018
Fundacion Jimenez Diaz UTE
> 500 · 100-500
2.254
38,3 – 48,3 %
11,7 – 18,5 %
Registro Nacional de Actividad 2018-Registro SEF
2019
Fundacion Jimenez Diaz UTE
> 500
1.584
29,9 – 42,7 %
6,7 – 13,8 %
Registro Nacional de Actividad 2019-Registro SEF
2020
Fundacion Jimenez Diaz UTE
> 500
1.323
32,1 – 46,2 %
5,6 – 14,9 %
Registro Nacional de Actividad 2020-Registro SEF
2021
Fundacion Jimenez Diaz UTE
> 500
1.486
28,5 – 41,3 %
11,4 – 21,1 %
Registro Nacional de Actividad 2021-Registro SEF
2022
Fundacion Jimenez Diaz UTE
> 500
1.420
32 – 46,3 %
9 – 19,9 %
Registro Nacional de Actividad 2022-Registro SEF
2023
Fundacion Jimenez Diaz UTE
> 500
1.583
34,3 – 48,6 %
5,4 – 16,1 %
Registro Nacional de Actividad 2023-Registro SEF
Lücken der Reihe und wie man sie liest
Der Provinz-Zensus des Registers liefert für 2009 und 2010 keine Einträge, obwohl die Profile dieser Jahre existieren und einzeln wiederhergestellt wurden. Fehlt ein Zentrum in einem bestimmten Jahr, heißt das, dass das Register für dieses Jahr kein Profil von ihm veröffentlicht — nicht, dass es geschlossen hätte.
Das Schema der Registervorlage änderte sich 2014 und 2015: Bis 2013 werden Zyklen, Implantation und Transfers ohne Trennung von frischen und kryokonservierten Embryonen veröffentlicht, und die Insemination in einer einzigen Altersgruppe („unter 40 Jahren“). Deshalb haben manche Jahre weniger Reihen als andere: Es ist, was die Quelle veröffentlichte, kein fehlender Wert.
Und das Wichtigste: Eine Veränderung von einem Jahr zum nächsten ist für sich genommen weder eine Verbesserung noch eine Verschlechterung. Der Case-Mix der Patientinnen ändert sich, die Auswahlkriterien ändern sich, und bei kleinen Volumina ändert sich der Zufall. Breite Intervalle sind genau das Signal, dass die exakte Zahl nicht belastbar ist.
