Saltar al contenido
ClinicasReproduccionAsistida.es

Evolución de In Vitam Centro de Medicina Reproductiva, año a año

Todo lo que el Registro Nacional de Actividad publica de In Vitam Centro de Medicina Reproductiva entre 2010 y 2023: 14 años con datos. Cada año lleva su propia atribución, porque cada año es una publicación distinta del registro.

Primero, el volumen

La actividad va antes que los resultados a propósito: un porcentaje alto sobre pocos ciclos no significa lo mismo que sobre muchos. Los ciclos los publica el registro como tramos y así se muestran, sin reducirlos a un número; las transferencias sí son un recuento exacto.

Transferencias registradas por año — FIV/ICSI con ovocitos propios
’10’11’12’13’14’15’16’17’18’1952’20’21’22’23
Ver los datos de este gráfico
Transferencias registradas por año — FIV/ICSI con ovocitos propios
AñoValor
201020
201114
201216
201316
201430
201521
201622
201724
201827
201930
202052
202134
202232
202328
Transferencias registradas por año — Ovodonación
’10’11’12’13’14’15’16’17’1827’19’20’21’22’23
Ver los datos de este gráfico
Transferencias registradas por año — Ovodonación
AñoValor
20103
20116
20128
201312
20146
201520
201610
201716
201810
201927
202015
202112
20228
202320

Resultados, año a año

Cada banda es el intervalo que el registro publicó ese año: el suelo y el techo de la estimación, no un punto. No hay línea que una los años, y es deliberado — unir los centros de intervalos sucesivos afirmaría una tendencia que el dato no sostiene.

FIV/ICSI con ovocitos propios · Menores de 35 años
  • Embriones en fresco
  • Embriones crioconservados
0255075100’10’11’12’13’14’15’16’17’18’19’20’21’22’23
Ver los datos de este gráfico
FIV/ICSI con ovocitos propios · Menores de 35 años
AñoEmbriones en frescoEmbriones crioconservados
201029,6 – 90,4 %29,6 – 90,4 %
201115,4 – 84,6 %36,6 – 100 %
201220,5 – 93,8 %20,5 – 93,8 %
2013100 – 100 %13,3 – 100 %
201412 – 76,9 %100 – 100 %
20150 – 86,7 %100 – 100 %
2016100 – 100 %0 – 100 %
2017100 – 100 %—
2018100 – 100 %17,1 – 100 %
2019—100 – 100 %
20200 – 82,9 %31,2 – 83,1 %
2021100 – 100 %4 – 71 %
2022100 – 100 %1 – 99 %
20230 – 100 %38 – 100 %
FIV/ICSI con ovocitos propios · Entre 35 y 39 años
  • Embriones en fresco
  • Embriones crioconservados
0255075100’10’11’12’13’14’15’16’17’18’19’20’21’22’23
Ver los datos de este gráfico
FIV/ICSI con ovocitos propios · Entre 35 y 39 años
AñoEmbriones en frescoEmbriones crioconservados
20100 – 40,2 %0 – 40,2 %
201113,3 – 100 %13,3 – 100 %
201259,8 – 100 %45 – 100 %
201315,4 – 84,6 %20,2 – 85,4 %
20140 – 62 %17,1 – 100 %
201529 – 96 %—
20161 – 99 %—
20177,9 – 64,8 %—
2018—1 – 99 %
201910 – 90 %9,6 – 70,4 %
202029 – 96 %35,2 – 92,1 %
202110 – 90 %20,5 – 93,8 %
202210 – 90 %—
20231 – 99 %0 – 24 %
FIV/ICSI con ovocitos propios · Más de 40 años
  • Embriones en fresco
  • Embriones crioconservados
0255075100’10’11’12’13’14’15’16’17’18’19’20’21’22’23
Ver los datos de este gráfico
FIV/ICSI con ovocitos propios · Más de 40 años
AñoEmbriones en frescoEmbriones crioconservados
20100 – 67,4 %0 – 67,4 %
20110 – 0 %0 – 0 %
20120 – 0 %0 – 0 %
20130 – 0 %0 – 0 %
20140 – 67,4 %—
20150 – 71,1 %—
20160 – 49,4 %—
20170 – 100 %0 – 82,9 %
20180 – 62 %—
2019—0 – 55,1 %
20200 – 40,2 %0 – 62 %
20210 – 86,7 %12 – 76,9 %
20220 – 82,9 %19 – 81 %
Ovodonación · Menores de 35 años
  • Embriones en fresco
  • Embriones crioconservados
0255075100’10’11’12’13’14’15’16’17’18’19’20’21’22’23
Ver los datos de este gráfico
Ovodonación · Menores de 35 años
AñoEmbriones en frescoEmbriones crioconservados
2010100 – 100 %100 – 100 %
2011100 – 100 %100 – 100 %
20120 – 0 %0 – 0 %
20130 – 0 %0 – 0 %
20160 – 100 %—
2020—100 – 100 %
2023—100 – 100 %
Ovodonación · Entre 35 y 39 años
  • Embriones en fresco
  • Embriones crioconservados
0255075100’10’11’12’13’14’15’16’17’18’19’20’21’22’23
Ver los datos de este gráfico
Ovodonación · Entre 35 y 39 años
AñoEmbriones en frescoEmbriones crioconservados
20100 – 0 %0 – 0 %
201132,6 – 100 %32,6 – 100 %
201217,1 – 100 %17,1 – 100 %
20131 – 99 %1 – 99 %
2014100 – 100 %—
201513,3 – 100 %13,3 – 100 %
2016—100 – 100 %
2017100 – 100 %0 – 86,7 %
20180 – 100 %0 – 100 %
201932,6 – 100 %0 – 67,4 %
2023—1 – 99 %
Ovodonación · Más de 40 años
  • Embriones en fresco
  • Embriones crioconservados
0255075100’10’11’12’13’14’15’16’17’18’19’20’21’22’23
Ver los datos de este gráfico
Ovodonación · Más de 40 años
AñoEmbriones en frescoEmbriones crioconservados
20100 – 100 %0 – 100 %
20110 – 0 %0 – 0 %
201213,3 – 100 %13,3 – 100 %
201328,9 – 100 %28,9 – 100 %
20140 – 100 %—
201528,9 – 100 %4 – 71 %
201613,3 – 100 %100 – 100 %
2017100 – 100 %19 – 81 %
201817,1 – 100 %100 – 100 %
201920,5 – 93,8 %25,1 – 84 %
2020100 – 100 %6,2 – 79,5 %
2021100 – 100 %23,1 – 88 %
2022—59,8 – 100 %
2023100 – 100 %39,2 – 89,4 %
IAC — inseminación artificial conyugal · Menores de 40 años
0255075100’10’11’12’13’14’15’16’17’18’19’20’21’22’23
Ver los datos de este gráfico
IAC — inseminación artificial conyugal · Menores de 40 años
AñoMenores de 40 años
20100 – 0 %
20140 – 28,6 %
IAC — inseminación artificial conyugal · Menores de 35 años
0255075100’10’11’12’13’14’15’16’17’18’19’20’21’22’23
Ver los datos de este gráfico
IAC — inseminación artificial conyugal · Menores de 35 años
AñoMenores de 35 años
20220 – 100 %
IAC — inseminación artificial conyugal · Entre 35 y 39 años
0255075100’10’11’12’13’14’15’16’17’18’19’20’21’22’23
Ver los datos de este gráfico
IAC — inseminación artificial conyugal · Entre 35 y 39 años
AñoEntre 35 y 39 años
20150 – 40,2 %
20160 – 67,4 %
IAD — inseminación con semen de donante · Menores de 40 años
0255075100’10’11’12’13’14’15’16’17’18’19’20’21’22’23
Ver los datos de este gráfico
IAD — inseminación con semen de donante · Menores de 40 años
AñoMenores de 40 años
20100 – 0 %
20140 – 40,2 %

Tabla año a año

La tabla es la lectura exacta y completa: todo lo que hay en los gráficos, y algo más. Cada fila cita la denominación que exige el registro para ese año.

AñoNombre en el registroTransferenciasEmbarazo por transferencia (<35 años)Embarazo por ciclo (inseminación)Atribución
2010In Vitam Centro de Medicina Reproductiva2329,6 – 90,4 %0 – 0 %Registro Nacional de Actividad 2010-Registro SEF
2011In Vitam Centro de Medicina Reproductiva2015,4 – 84,6 %Sin datoRegistro Nacional de Actividad 2011-Registro SEF
2012In Vitam Centro de Medicina Reproductiva2420,5 – 93,8 %Sin datoRegistro Nacional de Actividad 2012-Registro SEF
2013In Vitam Centro de Medicina Reproductiva28100 – 100 %Sin datoRegistro Nacional de Actividad 2013-Registro SEF
2014In Vitam Centro de Medicina Reproductiva3612 – 76,9 %0 – 28,6 %Registro Nacional de Actividad 2014-Registro SEF
2015In Vitam Centro de Medicina Reproductiva410 – 86,7 %0 – 40,2 %Registro Nacional de Actividad 2015-Registro SEF
2016In Vitam Centro de Medicina Reproductiva32100 – 100 %0 – 67,4 %Registro Nacional de Actividad 2016-Registro SEF
2017In Vitam Centro de Medicina Reproductiva40100 – 100 %Sin datoRegistro Nacional de Actividad 2017-Registro SEF
2018In Vitam Centro de Medicina Reproductiva37100 – 100 %Sin datoRegistro Nacional de Actividad 2018-Registro SEF
2019In Vitam Centro de Medicina Reproductiva57Sin datoSin datoRegistro Nacional de Actividad 2019-Registro SEF
2020In Vitam Centro de Medicina Reproductiva670 – 82,9 %Sin datoRegistro Nacional de Actividad 2020-Registro SEF
2021In Vitam Centro de Medicina Reproductiva46100 – 100 %Sin datoRegistro Nacional de Actividad 2021-Registro SEF
2022In Vitam Centro de Medicina Reproductiva40100 – 100 %0 – 100 %Registro Nacional de Actividad 2022-Registro SEF
2023In Vitam Centro de Medicina Reproductiva480 – 100 %Sin datoRegistro Nacional de Actividad 2023-Registro SEF

Huecos de la serie y cómo leerlos

El censo por provincias del registro devuelve vacío para 2009 y 2010, aunque las fichas de esos años sí existen y se han recuperado una a una. La ausencia de un centro en un año concreto significa que el registro no publica ficha suya ese año, no que cerrara.

La plantilla del registro cambió de esquema en 2014 y en 2015: hasta 2013 los ciclos, la implantación y las transferencias se publican sin separar embriones en fresco y crioconservados, y la inseminación se publica sobre un solo tramo («menores de 40 años»). Por eso hay años con menos series que otros: es lo que la fuente publicó, no un dato que falte.

Y lo más importante: la variación de un año a otro no es, por sí sola, una mejora ni un empeoramiento. Cambia la casuística de las pacientes (el case-mix), cambian los criterios de selección y, con volúmenes pequeños, cambia el azar. Los intervalos anchos son precisamente la señal de que el número exacto no es de fiar.

Guía oficial: cómo interpretar los datos de un centro (PDF)

← Volver a la ficha de In Vitam Centro de Medicina Reproductiva

Fuente: «Registro Nacional de Actividad 2023-Registro SEF» — registrosef.com, consultado el 31 de julio de 2026.