Saltar al contenido
ClinicasReproduccionAsistida.es

Evolución de Clínica Ginecológica Bilbao, año a año

Todo lo que el Registro Nacional de Actividad publica de Clínica Ginecológica Bilbao entre 2009 y 2020: 12 años con datos. Cada año lleva su propia atribución, porque cada año es una publicación distinta del registro.

Primero, el volumen

La actividad va antes que los resultados a propósito: un porcentaje alto sobre pocos ciclos no significa lo mismo que sobre muchos. Los ciclos los publica el registro como tramos y así se muestran, sin reducirlos a un número; las transferencias sí son un recuento exacto.

Transferencias registradas por año — FIV/ICSI con ovocitos propios
’09’10’11’12’13’14’1584’16’17’18’19’20
Ver los datos de este gráfico
Transferencias registradas por año — FIV/ICSI con ovocitos propios
AñoValor
200959
201078
201182
201379
201468
201570
201684
201780
201859
201945
202054
Transferencias registradas por año — Ovodonación
’09’1021’11’12’13’14’15’16’17’18’19’20
Ver los datos de este gráfico
Transferencias registradas por año — Ovodonación
AñoValor
200914
201017
201121
201310
201415
20152
20165

Resultados, año a año

Cada banda es el intervalo que el registro publicó ese año: el suelo y el techo de la estimación, no un punto. No hay línea que una los años, y es deliberado — unir los centros de intervalos sucesivos afirmaría una tendencia que el dato no sostiene.

FIV/ICSI con ovocitos propios · Menores de 35 años
  • Embriones en fresco
  • Embriones crioconservados
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17’18’19’20
Ver los datos de este gráfico
FIV/ICSI con ovocitos propios · Menores de 35 años
AñoEmbriones en frescoEmbriones crioconservados
200927,4 – 60,8 %27,4 – 60,8 %
201029,6 – 64,2 %29,6 – 64,2 %
201133 – 70,7 %33 – 70,7 %
201237,1 – 73,3 %37,1 – 73,3 %
201312,4 – 46,9 %11,3 – 43,9 %
20149,2 – 47,9 %—
201523,1 – 88 %—
201616 – 74,9 %0 – 35 %
201742,8 – 90,5 %12 – 64,9 %
2018100 – 100 %28,1 – 78,6 %
20190 – 44,8 %6,7 – 60 %
20200 – 62 %0 – 30,5 %
FIV/ICSI con ovocitos propios · Entre 35 y 39 años
  • Embriones en fresco
  • Embriones crioconservados
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17’18’19’20
Ver los datos de este gráfico
FIV/ICSI con ovocitos propios · Entre 35 y 39 años
AñoEmbriones en frescoEmbriones crioconservados
20091,9 – 32,9 %1,9 – 32,9 %
201029,2 – 62,2 %29,2 – 62,2 %
201115 – 44,5 %15 – 44,5 %
201228,5 – 62,4 %27,4 – 60,8 %
201315,6 – 51,1 %14,2 – 47,9 %
201424,5 – 63,5 %0 – 82,9 %
201510,4 – 45,6 %—
201614,8 – 49,4 %6,7 – 60 %
20175,2 – 40,2 %3,4 – 43,7 %
201815,2 – 64,8 %0 – 35 %
20190 – 49,4 %0 – 55,1 %
20200 – 67,4 %21,7 – 78,3 %
FIV/ICSI con ovocitos propios · Más de 40 años
  • Embriones en fresco
  • Embriones crioconservados
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17’18’19’20
Ver los datos de este gráfico
FIV/ICSI con ovocitos propios · Más de 40 años
AñoEmbriones en frescoEmbriones crioconservados
20090 – 0 %0 – 0 %
20100 – 0 %0 – 0 %
201117,3 – 58,9 %17,3 – 58,9 %
201217,8 – 64,6 %15,2 – 58,5 %
20130 – 22,2 %0 – 22,2 %
20149,6 – 70,4 %0 – 100 %
20153 – 41,4 %—
20160 – 37,8 %4 – 71 %
20170 – 41 %—
20181 – 99 %0 – 100 %
2019—0 – 86,7 %
2020—0,5 – 49,5 %
Ovodonación · Menores de 35 años
  • Embriones en fresco
  • Embriones crioconservados
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17’18’19’20
Ver los datos de este gráfico
Ovodonación · Menores de 35 años
AñoEmbriones en frescoEmbriones crioconservados
2009100 – 100 %100 – 100 %
20100 – 0 %0 – 0 %
201153,5 – 100 %53,5 – 100 %
201213,3 – 100 %13,3 – 100 %
2013100 – 100 %100 – 100 %
20140 – 100 %—
Ovodonación · Entre 35 y 39 años
  • Embriones en fresco
  • Embriones crioconservados
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17’18’19’20
Ver los datos de este gráfico
Ovodonación · Entre 35 y 39 años
AñoEmbriones en frescoEmbriones crioconservados
20092,5 – 64,1 %2,5 – 64,1 %
20100 – 0 %0 – 0 %
201132,6 – 100 %32,6 – 100 %
20120 – 46,5 %0 – 46,5 %
20130 – 67,4 %0 – 67,4 %
201417,1 – 100 %100 – 100 %
2016100 – 100 %100 – 100 %
Ovodonación · Más de 40 años
  • Embriones en fresco
  • Embriones crioconservados
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17’18’19’20
Ver los datos de este gráfico
Ovodonación · Más de 40 años
AñoEmbriones en frescoEmbriones crioconservados
20090 – 55,1 %0 – 55,1 %
20100 – 0 %0 – 0 %
201116 – 74,9 %16 – 74,9 %
201235,2 – 92,1 %35,2 – 92,1 %
20130 – 82,9 %0 – 82,9 %
20140 – 62 %—
2015100 – 100 %—
2016100 – 100 %100 – 100 %
IAC — inseminación artificial conyugal · Menores de 40 años
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17’18’19’20
Ver los datos de este gráfico
IAC — inseminación artificial conyugal · Menores de 40 años
AñoMenores de 40 años
20099,6 – 28,1 %
201010,6 – 35,9 %
201112,5 – 43,7 %
201215,6 – 51,1 %
20137,7 – 42,3 %
20145 – 31,3 %
IAC — inseminación artificial conyugal · Menores de 35 años
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17’18’19’20
Ver los datos de este gráfico
IAC — inseminación artificial conyugal · Menores de 35 años
AñoMenores de 35 años
20160 – 35,8 %
20170 – 22,2 %
20180 – 82,9 %
20200 – 31,6 %
IAC — inseminación artificial conyugal · Entre 35 y 39 años
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17’18’19’20
Ver los datos de este gráfico
IAC — inseminación artificial conyugal · Entre 35 y 39 años
AñoEntre 35 y 39 años
20150,7 – 19,3 %
20160 – 37,9 %
20176,2 – 79,5 %
201819 – 81 %
20190 – 40,2 %
20200 – 28,6 %
IAD — inseminación con semen de donante · Menores de 40 años
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17’18’19’20
Ver los datos de este gráfico
IAD — inseminación con semen de donante · Menores de 40 años
AñoMenores de 40 años
200919 – 81 %
20100 – 31,6 %
20114,9 – 52,2 %
20127,9 – 64,8 %
201317,1 – 100 %
20149,6 – 70,4 %
IAD — inseminación con semen de donante · Menores de 35 años
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17’18’19’20
Ver los datos de este gráfico
IAD — inseminación con semen de donante · Menores de 35 años
AñoMenores de 35 años
20170 – 67,4 %
20196,2 – 79,5 %
20200 – 67,4 %
IAD — inseminación con semen de donante · Entre 35 y 39 años
0255075100’09’10’11’12’13’14’15’16’17’18’19’20
Ver los datos de este gráfico
IAD — inseminación con semen de donante · Entre 35 y 39 años
AñoEntre 35 y 39 años
20150 – 55,1 %
20160 – 49,4 %
20170 – 40,2 %
20201 – 53,6 %

Tabla año a año

La tabla es la lectura exacta y completa: todo lo que hay en los gráficos, y algo más. Cada fila cita la denominación que exige el registro para ese año.

AñoNombre en el registroTransferenciasEmbarazo por transferencia (<35 años)Embarazo por ciclo (inseminación)Atribución
2009Clínica Ginecológica Bilbao7327,4 – 60,8 %9,6 – 28,1 %Registro Nacional de Actividad 2009-Registro SEF
2010Clínica Ginecológica Bilbao9529,6 – 64,2 %10,6 – 35,9 %Registro Nacional de Actividad 2010-Registro SEF
2011Clínica Ginecológica Bilbao10333 – 70,7 %12,5 – 43,7 %Registro Nacional de Actividad 2011-Registro SEF
2012Clínica Ginecológica BilbaoSin dato37,1 – 73,3 %15,6 – 51,1 %Registro Nacional de Actividad 2012-Registro SEF
2013Clínica Ginecológica Bilbao8912,4 – 46,9 %7,7 – 42,3 %Registro Nacional de Actividad 2013-Registro SEF
2014Clínica Ginecológica Bilbao839,2 – 47,9 %5 – 31,3 %Registro Nacional de Actividad 2014-Registro SEF
2015Clínica Ginecológica Bilbao7223,1 – 88 %0,7 – 19,3 %Registro Nacional de Actividad 2015-Registro SEF
2016Clínica Ginecológica Bilbao8916 – 74,9 %0 – 35,8 %Registro Nacional de Actividad 2016-Registro SEF
2017Clínica Ginecológica Bilbao8042,8 – 90,5 %0 – 22,2 %Registro Nacional de Actividad 2017-Registro SEF
2018Clínica Ginecológica Bilbao59100 – 100 %0 – 82,9 %Registro Nacional de Actividad 2018-Registro SEF
2019Clínica Ginecológica Bilbao450 – 44,8 %0 – 40,2 %Registro Nacional de Actividad 2019-Registro SEF
2020Clínica Ginecológica Bilbao540 – 62 %0 – 31,6 %Registro Nacional de Actividad 2020-Registro SEF

Huecos de la serie y cómo leerlos

El censo por provincias del registro devuelve vacío para 2009 y 2010, aunque las fichas de esos años sí existen y se han recuperado una a una. La ausencia de un centro en un año concreto significa que el registro no publica ficha suya ese año, no que cerrara.

La plantilla del registro cambió de esquema en 2014 y en 2015: hasta 2013 los ciclos, la implantación y las transferencias se publican sin separar embriones en fresco y crioconservados, y la inseminación se publica sobre un solo tramo («menores de 40 años»). Por eso hay años con menos series que otros: es lo que la fuente publicó, no un dato que falte.

Y lo más importante: la variación de un año a otro no es, por sí sola, una mejora ni un empeoramiento. Cambia la casuística de las pacientes (el case-mix), cambian los criterios de selección y, con volúmenes pequeños, cambia el azar. Los intervalos anchos son precisamente la señal de que el número exacto no es de fiar.

Guía oficial: cómo interpretar los datos de un centro (PDF)

← Volver a la ficha de Clínica Ginecológica Bilbao

Fuente: «Registro Nacional de Actividad 2020-Registro SEF» — registrosef.com, consultado el 31 de julio de 2026.